Akukah Pejuang Uhud?

Posted by Nur Islam | Posted in Akhlak, Cerpen, Dakwah | Posted on 07-06-2009

Uhud, memahat sejarah, menjadi saksi tumpah darah, membakar harum Syurga bauan Syuhada’. Kisahnya menggamit aku untuk ke sana. Siapa mungkin bisa lupa akan pengorbanan para sahabat yg semangat jihadnya bisa menenggelamkan Uhud. Coretan Uhud masih segar dalam lipatan sejarah. Tatkala membaca lembaran Uhud, rasa mendetik jiwa untuk turut berjihad sama. Namun, apakah masih ada medan Uhud buatku?Aku masih tertanya? Apakah medan Uhud masih terbentang buatku yg sedang leka dalam kealpaan dunia.

Kusingkap helaian kisah Mus’ab Bin Umair. Seorang rupawan dari keluarga bangsawan. Hidupnya dilimpahi kesenangan dan kemewahan, berpakaian terbaik dari sutera sulaman tangan yang membalut tubuh tampannya. Namun, Uhud menjadi saksi merungkai segalanya. Naqib pertama yang dihantar Rasulullah ke bumi Yathrib itu gugur syahid mengejar Jannah. Saat matinya, tiada lagi sutera mewah yg bias menjadi kapan. Sehelai kain hanya cukup untuk menutup wajah ,mendedahkan kaki sehingga meruntun hati suci Rasulullah. Pemuda kacak yang pernah berpakaian terbaik di Kota Mekah itu meninggalkan segalanya demi Islam dan bumi Uhud bakal menjadi saksi kelak akan pengorbanannya menegakkan bendera Islam sehingga kedua tangannya dipotong musuh Allah. Namun, apakah aku bisa menjejaki Pejuang Uhud itu tatkala helaian baju mewah masih membaluti tubuhku sehingga aku lupa bahawa itu hanya semata-mata dunia. Tatkala aku mengejar jenama pakaian terkemuka, melabur wang untuk segak bergaya, aku terlupa akan pengorbanan Pejuang Uhud ini. Pakaian dan perhiasan yang menghiasi tubuh ini membuat aku leka dan alpa. Aku tertanya, apakah masih ada medan Uhud buatku? Ya Allah, seandainya pakaian dan perhiasan ini membuatkan aku lupa dan leka akan tanggungjawabku untuk menegakkan agamamu, membuatkan aku semakin menjauhi rahmatmu, Kau padamkanlah kecintaanku pada pakaian dan perhiasan. Ya Allah, jika pakaian dan perhiasaan ini akan melambatkan aku untuk sampai ke SyurgaMu, Kau hapuskanlah kecintaanku padanya. Ya Allah jika pakaian dan perhiasan ini memberatkan aku tika meniti Titian Sirat, Kau lunturkanlah nafsuku padanya.

Kusingkap helaian kisah Talhah Bin Ubaidullah. Pengorbanannya menggetarkan setiap tubuh yang bernyawa. Siapa mungkin akan lupa jasa Talhah mempertahankan Rasulullah tatakala tragedi Uhud yang mencalit darah pada wajah Rasulullah. Tatkala kemurkaan Rasulullah menimpa Ibnu Qami’ah yang menitiskan darah suci Rasulullah pada bumi dan mematahkan giginya, cinta dan kasih Rasulullah membaluti Talhah yang mengorbankan badan dan tanganya untuk melindungi Rasulullah. Tatkala Rasulullah diambang bahaya, Talhah mengorbankan dirinya untuk Kekasih Allah itu. Tangan Talhah lumpuh kerana mempertahankan Rasulullah, Jari jemarinya putus membentengi Rasulullah. Namun khabar gembira buat Talhah, Rasulullah bersabda : ‘Biarkan jarimu putus. Jika kau menyebut nama Allah, Malaikat akan mengangkatmu dihadapan mata semua orang’. Tatkala 39 parut luka memahat tubuhnya, Saidina Abu Bakar mendendangkan sajak buatnya, ‘Oh Talhah bin Ubaidullah!Syurga itu untukmu seperti air mataair  yang memancur untuk rusa meminumnya. Tatkala Rasulullah lemah kerana kecederaan sehingga tidak mampu untuk memanjat bukit untuk menyelamatkan diri, Talhah menggagahkan tubuhnya untuk menjadi tempat untuk Rasulullah memijak untuk memanjat bukit. Khabar gembira buat Talhah, Sabda Rasulullah ‘Talhah, selepas kerja ini, telah layak untuk Syurga’. Namun, apakah aku bisa menjejaki Pejuang Uhud itu untuk ke syurga sana tatkala tubuhku ini kuabdikan untuk keduniaan. Jari jemariku menari di papan kekunci melayari laman-laman yang hanya menjanjikan sia-sia, tidak pula untuk memperjuangkan agamaNya. Tanganku, kugunakan untuk membelanjankan wang membeli itu dan ini, tidak pula kugunakan untuk memberi sedekah pada yang memerlukannya. Tubuhku ini kuhambakan untuk mengejar keseronokkan dunia, tidak pula ku kerahkan untuk beribadah padaMu.Maka aku tertanya, apakah masih ada medan Uhud buatku?  Ya Allah jika perbuatan jari jemariku bisa menimbulkan kemurkaanMu, Kau dendangkanlah lagu jihad buat jari-jemariku menari-nari menegakkan KalimahMu. Ya Allah jika tulang belulang tanganku selalu ragu dan kaku untuk menginfak pada jalanMu, Kau ringankanlah dan lembutkan ia untuk lebih memberi pada jalanMu. Ya Allah jika tubuhku ini berlegar-legar di muka bumiMu tanpa beribadah dan mengingatiMu, Kau pasakkan ia dan thabitkan ia untuk berbakti hanya pada agamaMu.

Kusingkap helaian kisah Hanzalah bin Abu Amir. Dikala masih segar menghirup sakar madu malam pengantin, semboyan jihad Uhud bertiupan memanggil sang mujahid untuk turun menggalas pedang menghunus ke batang leher musuh. Lalu, ditinggalkan pangkuan isteri tercinta berlari menuju pelukan Syurga. Keberaniannya menggerunkan lawan, Hanzalah berjaya mengharungi benteng lawan sehingga berjaya sampai kepada Abu Sufyan bin Harb, ketua kafir Quraisyh saat itu dan Hanzalah hampir berjaya membunuhnya namun, takdir Allah menentukan segalanya. Manis madu malam pengantin bertukar menjadi racun, Hanzalah gugur syahid di hujung pedang Shaddad bin Al-Aswad. Tubuh Hanzalah ditemui dalam keaadaan air menitis dari jenazahnya dan kehairanan itu dijawab Rasulullah bahawa Malaikat telah memandikannya kerana keadaanya yang sedang berhadas. Maka sebab itulah Hanzalah dikenali dengan gelaran Ghaseel Al-Malaikah (orang yang dimandikan oleh Malaikat). Kegembiraan dan kecintaan malam pengantin ditinggalkan Hanzalah demi menegakkan agama Allah. Masih mampukah aku menjejaki pejuang Uhud ini tatkala cintaku pada manusia melebihi cintaku pada Sang Pencipta? Rasa cintaku dan kasihku pada Hawa menggunung melebihi cintaku pada Allah dan RasulNya. Cintaku pada Hawa kudambakan sepenuh raga, sedangkan cintaku pada Allah masih samar-samar buta. Kasih dan sayangku pada Hawa meleka aku hingga terlupa batas-batas agama. Panahan asmaraku menjadi nafsu mengongkong sukma hingga buta akan tanggungjawab menegakkan agama. Ya Allah, jika cintaku pada Hawa melebihi cintaku padaMu, Kau anugerahkanlah sebuah relung cinta sebesar semesta untuk membakar api cintaku padaMu. Ya Allah jika kasihku pada Hawa menjadikan aku alpa, kau bentangkahlah sejadah cinta untukku bersujud memohon ampun dan kasihMu. Ya Allah jika asmaraku pada Hawa membutakan mata, Kau sinarkanlah Nur Kasih menerangi jalan menuju kemilau syurga. Ya Allah kau anugerahkanlah Tali-Tali cintaMu pada aku dan Hawa untuk kami bergantung padanya dan jika hubungan kasih suci ini ikhlas hanya keranaMu, kau peliharalah ia, kau suburkanlah ia, kau damaikanlah ia.

Helaian demi helaian coretan Uhud ku selak, satu persatu kisah perjuangan sahabat ku baca, namun persoalan demi persoalan yang menjengah fikiran. Aku masih tertanya apakah masih ada medan Uhud buatku berjuang? Aku mula fahami, medan Uhud bukan untuk orang yang mendamba dunia, medan Uhud bukan untuk pencinta wanita, medan Uhud bukan untuk pembuat durjana medan Uhud tetapi sentiasa di hadapan kita, umat Muhammad yang mendamba Syurga agar menjadi bukti cinta buat yang Maha Berkuasa.

Dipetik dari Atap Hijau

Keputusan Suruhanraya Diraja : Apa Tindakan Kerajaan?

Mahkamah Persekutuan hari ini membuat keputusan bahawa tidak perlu dibuat semakan semula terhadap hasil penemuan oleh Suruhanjaya Diraja yang menyiasat klip video kontroversi melibatkan peguam Datuk VK Lingam yang didakwa cuba campur tangan dalam pelantikan hakim.

Panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan terdiri Presiden Mahkamah Rayuan yang baru, Hakim Tan Sri Md Raus Sharif, Ketua Hakim Malaya yang baru, Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin dan Hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Abdull Hamid Embong yang membuat keputusan sebulat suara itu, mendapati bahawa Suruhanjaya Diraja itu sekadar membuat penemuan dan perakuan dan bukannya satu keputusan selepas mendengar keterangan ketika menyiasat klip video peguam berkenaan yang didakwa cuba menggunakan pengaruhnya dalam pelantikan hakim.

Hakim Md Raus, yang membacakan keputusan mahkamah itu, berkata bahawa kedudukan Lingam dan dua bekas Ketua Hakim Negara, Tun Eusoff Chin dan Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim, tidak terjejas teruk akibat daripada penemuan suruhanjaya itu.

Mahkamah membuat keputusan itu selepas membenarkan rayuan Suruhanjaya Diraja itu terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang membenarkan Lingam dan dua bekas Ketua Hakim Negara berkenaan, membuat rayuan bagi mencabar keputusan suruhanjaya itu.

Suruhanjaya terdiri lima anggota itu, dalam laporannya, memperakukan supaya tindakan sewajarnya diambil terhadap enam individu terdiri Lingam (kiri), Eusoff, Ahmad Fairuz, jutawan Tan Sri Vincent Tan, bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dan bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor kerana salah laku.

Laporan itu menyebut bahawa terdapat keterangan prima facie bagi menyiasat mereka ini berhubung kesalahan mengikut Akta Hasutan, Akta Rahsia Rasmi, Kanun Keseksaan dan Akta Profesion Guaman.

Suruhanjaya itu mendapati bahawa klip video berkenaan adalah tulen dan Lingam merupakan orang yang dilihat sedang bercakap (melalui telefon) dengan Ahmad Fairuz.

Dipetik dari Malaysiakini.

Penjajahan & Kemerdekaan : Komen Aziz Bari

 Profesor keliru, kemudian kelirukan orang

Prof Dr Abdul Aziz Bari (Sep 10, 11)

Dr. Abdul Aziz Bari

Saya fikir profesor-profesor itu keliru dan kemudian mengelirukan orang. Profesor Datuk Dr Zainal Kling orang sosiologi dan Prof Emeritus Tan Sri Khoo Kay Kim orang sejarah. Status jajahan (colony) dan negeri lindungan (protectorates or protected states) adalah konsep undang-undang antarabangsa.

Beza antara konsep-konsep itu tidak jelas pada orang biasa. Apa beza antara Melaka dan Pulau Pinang - strait settlements - dan negeri-negeri Melayu seperti Selangor dan Perak? Atau antara kita dengan India yang merupakan tanah jajahan British? Tidak nampak.

British kekalkan status raja - dan negeri mereka - sebagai protectorate kerana mereka hendak mengelakkan penentangan sebagaimana di India. Sebab itu British perkenalkan indirect rule di sini dengan meletakkan residen sebagai penasihat sultan (yang sebenarnya memaksa).

Tan Sri Khoo Kay Kim

British mahu menunjukkan kepada orang Melayu bahawa negeri mereka kekal di tangan Melayu dengan mengekalkan sultan. Tetapi pemerintahan dan pentadbiran sebenar dijalankan oleh British melalui residen mereka.

Ini bermakna di atas kertas - yakni teori - memang sultan dan negeri Melayu tidak dijajah (kalau dijajah maka (kedudukan) sultan akan dihapuskan sebagaimana di India dan Burma). Tetapi praktik dan kenyataannya ialah British yang membuat keputusan.

Hatta urusan agama pun dikacau - meskipun perjanjian melarang ini. Contohnya apa yang dilakukan oleh Sir Andrew Clarke kepada Raja Muda Perak yang mengetuai majlis agama di Perak.

Sebab itu penentangan kepada pentadbiran British yang dibuat oleh orang-orang seperti Dato Maharajalela, Mat Kilau, Dato Bahaman, Tok Janggut, Abdul Rahman Limbong dan lain-lain mudah dipatahkan kerana nama sultan digunakan.

Pada hakikatnya mereka semua menentang British tetapi mereka berlindung di sebalik sultan. Kita akur bahawa sultan diberi pelbagai kemewahan dan gelaran oleh British. Mereka juga bergaduh sesama sendiri untuk menjadi raja.

Meskipun begitu British akhirnya tidak selesa dan cuba memansuhkan kedudukan raja melalui Malayan Union. Ini ditentang oleh orang Melayu.

Sekiranya Malayan Union itu dilaksanakan sempurnalah penjajahan British dari segi teori dan praktik. Tetapi itu tidak berlaku (Zainal Kling Silap; Malayan Union tidak pernah dilaksanakan).

Sebagai contoh, undang-undang yang dibuat sebelum merdeka di sisi perlembagaan adalah undang-undang yang dibuat oleh Sultan. Ini kerana dewan adalah lantikan sultan dan undang-undang itu ditandatangani oleh sultan. Tetapi apakah itu apa sebenarnya berlaku? Tentu tidak kerana sultan hanya menurunkan tandatangan sahaja. Rang undang-undang itu dibuat oleh British. Tetapi di sisi undang-undang ia adalah buatan sultan, bukan British. Apa pun undang-undang itu, selagi tidak dimansuhkan oleh parlimen atau DUN, sah sehingga sekarang.

Kesilapan Zainal dan Khoo alah mereka mengitar konsep yang bukan bidang mereka. Sedangkan sejarawan sendiri mengatakan British yang mentadbir Tanah Melayu. Lebih lucu, jika apa yang mereka dakwa itu benar, untuk apa kita sambut merdeka? Dan lebih malang lagi Tunku Abdul Rahman kehilangan gelaran: beliau bukan lagi bapa kemerdekaan kerana kita tidak pernah dijajah....!! Tikus baiki labu atau sokong bawa rebah.

Lucu sekali Majlis Profesor (saya tidak jadi ahli) tidak tahu apa yang mereka bebelkan. Mereka ramai-ramai keroyok Mat Sabu... lain yang dia cakap lain pula yang majlis ini tangkap...

Dipetik dari Malaysiakini