BERSIH 3.0 yang berlangsung
semalam (28/04/2012) berhampiran Dataran Merdeka, Kuala Lumpur meninggalkan
pelbagai kenangan serta kesan terhadap peta politik, pentadbiran Negara,
undang-undang dan sebagainya. Tidak kurang juga ia turut menjadi isu perdebatan
antara yang menyokong dan yang menentang BERSIH 3.0 tersebut dengan
mengemukakan pelbagai hujah dari pelbagai sudut yang berbeza.
Saya bersama pasukan peguam
dari Lajnah Undang-Undang & Hak Asasi Manusia (LUHAM), Dewan Pemuda Pas
Negeri Kelantan (DPPNK) telah diarahkan oleh Jabatan Undang-Undang & Hak
Asasi Manusia (JUHAM), Dewan Pemuda Pas Pusat (DPPP) untuk membuat pemerhatian terhadap
perjalanan himpunan tersebut di dua lokasi berbeza iaitu Petaling Street dan
Dataran Maybank.
Walaupun himpunan tersebut
dijadualkan bermula dari pukul 2:00 petang 28/04/2012, namun peserta sudah
memasuki Bandaraya Kuala Lumpur dan memenuhi kawasan-kawasan tertentu sejak
petang 27/04/2012 lagi. Peserta himpunan tersebut datangnya dari seluruh
pelosok Negara dengan tujuan untuk menuntut suatu sistem pilihan raya yang adil
dan telus.
Pastinya ramai golongan yang
menentang BERSIH 3.0 tersebut mempersoalkan, kalau pilihan raya Negara kita
tidak adil macam mana Pulau Pinang, Selangor dan Kelantan dapat ditawan oleh
pihak pembangkang?
Jawapan saya, apakah maksud
sistem pilihan raya? Ia adalah satu proses yang bermula dari pendaftaran
seorang pemilih sehinggalah kepada pentadbiran sesebuah kerajaan sesudah
pilihan raya berlaku. Bukan hanya sekadar pilihan raya. Bahkan ianya adalah
satu sistem secara keseluruhan. Contohnya isu pendaftaran pemilih.
Saya sendiri beberapa terlibat
dalam pendengaran awam SPR mengenai bantahan pendaftaran pemilih pos dalam Dun
Kok Lanas yang amat jelas menunjukkan bahawa SPR sememangnya tidak telus dalam
mengendalikan proses tersebut dengan memberikan alasan dan hujah yang langsung
tidak masuk akal. Bahkan sehingga ke tahap borang permohonan pun boleh diubah.
Pastinya golongan yang
menentang BERSIH 3.0 kemudian berhujah: tidak perlu berhimpun, kenapa tidak
adakan rundingan atau menggunakan cara yang lebih harmoni?
Jawapan saya: saya sendiri
telah terlibat dengan pelbagai rundingan dengan pihak SPR ini. Bahkan saya
sendiri yang turut mengemukakan cadangan kepada Parliament Select Committee (PSC)
Berhubung Dengan Penambahbaikan Proses Pilihan Raya, yang dipengerusikan oleh Datuk
Seri Maximus Johnity Ongkili di Kota Darul Naim, Kelantan. Namun usaha tersebut
kelihatannya seperti tidak diendahkan.
Kemudian mereka mempersoalkan
lagi: kenapa perlu menyokong BERSIH 3.0 yang diketuai oleh Ambiga yang secara
jelas menyokong LGBT (lesbian, gay, bisexual, and transgender) yang haram dalam
Islam.
Jawapan saya: memetik tulisan
Dr MAZA sebagai berkata “Islam adalah agama Allah yang ajaran-Nya berasas
fitrah yang Dia ciptakan kepada manusia. Maka Islam adalah agama fitrah
(natural religion), sesuatu yang bercanggah dengan fitrah manusiawi ditolak
oleh agama ini.
Islam yang sebenar selaras
dengan sifat penciptaan manusia yang telah Allah jadikan. Maka, Islam menolak
homoseksual, lesbian dan segala yang menyanggah fitrah asal insan itu.
Demikian Islam menolak
kezaliman, penindasan, ketidakadilan, kebodohan dan seterusnya kerana ia
bercanggah dengan fitrah manusia.
Mereka yang menolak homoseksual
ataupun lesbian tetapi membiarkan atau akur dengan ketidakadilan tidak memenuhi
elemen fitrah yang Allah ciptakan.
Demikian juga mereka yang
menentang ketidakadilan tetapi menerima amalan songsang, ia bercanggah dengan
roh Islam ini.
Sebagai akhirnya walaupun masih
banyak persoalan yang ingin ditanya oleh golongan yang menetang BERSIH 3.0,
cukuplah dulu sebab sudah tidak larat untuk menjawabnya. Cuma sekadar
peringatan bersama kepada sesiapa sahaja yang ingin memberikan komen atau
pendapat, bercakaplah sekadar ilmu kita yang ada sahaja, jangan bercakap apa yang tidak
kita ketahui kerana ia boleh menampakkan kebodohan kita sendiri.
