Derhakakah Kita?

Sekarang ini isu yang paling hangat diperkatakan walaupun dimana sahaja termasuklah kedai kopi, pejabat, akhbar, majalah, internet dan sebagainya adalah mengenai 'Derhaka kepada raja.' Perkara ini timbul apabila kerajaan Pakatan Rakyat Perak telah ditumbangkan dengan cara tidak 'gentleman' oleh BN.

Akibat itu, Menteri Besar Pakat Datuk Seri Ir. Nizar enggan meletakkan jawatan walaupun setelah dititahkan oleh Paduka Seri Sultan Perak atas alasan bahawa hanya Dewan Undangan Negeri sahaja yang boleh memutuskan kedudukan beliau sebagai MB Perak. Kemudiannya Karpal Singh selaku Pengerusi DAP turut memberitahu keinginannya untuk memfailkan saman terhadap Sultan dan Kerajaan Perak yang baru.

Tindakan mereka itu kemudiannya disifatkan sebagai penderhaka kepada Sultan atau Raja Melayu. Pelbagai pihak yang mengecam tindakan mereka itu termasuklah NGO serta BN/ UMNO yang kononnya ingin memperjuangkan kedaulatan Sultan atau Raja Melayu. Saya percaya bahawa tindakan UMNO itu hanyalah sekadar bermuka-muka sahaja.

Alasan saya berkata demikian ialah jika kita selusuri kembali sejarah konflik perlembagaan di negara kita ini, parti manakah yang telah memindah Perlembagaan Malaysia untuk menghapuskan kekebalan atau imuniti Raja-Raja Melayu? Parti manakah yang kemudiannya juga turut meminda Perlembagaan dengan mewujudkan Mahkamah Khas untuk mengadili atau membicarakan Raja-Raja Melayu? Parti manakah yang menentang kehendak Seri Paduka Baginda Tuanku dalam perlantikan MB Terengganu?

Mungkin inilah hakikat dan kenyataan sebagaimana yang disebut oleh mantan PM kita Tun Dr. Mahathir sebagai 'Melayu Mudah Lupa!!' Saya amat yakin dan percaya bahawa parti yang meminda Perlembagaan pada ketika itu bukanlah komponan Pakatan Rakyat. Dan saya amat pasti bahawa UMNO/ BN adalah parti yang bertanggungjawab meminda Perlembagaan dengan menghapuskan kekebalan atau imuniti Raja-Raja Melayu ketika itu!!! Saya percaya, kata-kata Tun Dr. Mahathir bahawa 'Melayu Mudah Lupa' tersebut bermaksud Melayu UMNO lah yang mudah lupa sebab saya tidak pernah lupa peristiwa pindaan Perlembagaan tersebut.

Jadi, jika kita teliti kembali siapakah sebenarnya Penderhaka Kepada Raja-Raja Melayu? Anda mungkin ada jawapannya....

Antara Amanah & Tanggungjawab

Minggu lepas, jiran sebelah rumah ada memberitahu isteri saya bahawa dia berhajat untuk minta saya ajarkan anak-anaknya membaca al-Quran. Saya pun tidak pasti macam mana dia boleh bertanya sebegitu kepada isteri saya sedangkan saya tidak pernah menawarkan untuk membuka kelas pengajian al-Quran kepada sesiapa pun. Hanya sekadar mendengar dan membetulkan bacaan al-Quran isteri saya di rumah sahaja.

Saya bukanlah orang yang berkemahiran sangat dalam hukum tajwid atau tarannum al-Quran ni. Tapi saya sempat belajar secara talaqqi dengan guru saya Ustaz Ismail Daud, bekas Qari al-Quran suatu ketika dulu. Beliau merupakan anak murid kepada arwah Haji Mat Pergau. Jadi, saya hanya sekadar mengambil ilmu tajwid sahaja daripada Ustaz Ismail Daud atau lebih dikenali dengan panggilan Tok Bilal Mail kerana suara saya agak sumbang untuk belajar tarannum.

Sekali fikir, agak susah juga untuk saya memberikan kesanggupan tersebut kerana kadang-kadang saya agak sibuk dengan mesyuarat mahupun program. Namun bila fikirkan ia adalah sebenarnya amanah dan tanggungjawab yang diberikan Allah sebagai Muslim, saya memberikan persetujuan dengan begitu berat hati dengan doa semoga Allah membantu meringankan dan memudahkannya demi menegakkan kalimahNYA yang suci dimuka bumi ini.

Oleh itu, malam ini adalah malam yang pertama anak-anak jiran saya akan datang mengaji al-Quran di bawah bimbingan saya. Beberapa hari yang lepas, saya telah membeli sebatang rotan sebagai persediaan.

Kemelut Politik di Perak

Hari ini, terlerai sudah teka-teki politik yang melanda Perak apabila pejabat KDYMM Paduka Seri Sultan Perak mengeluarkan kenyataan kepada media bahawa Sultan Perak tidak memberikan perkenan kepada YB Perak, Datuk Seri Nizar Jamaluddin untuk membubarkan Dewan Undangan Negeri Perak.

Sebaliknya Paduka Seri Sultan menitahkan supaya MB dan semua exco meletakkan jawatan berkuatkuasa serta merta atau sekiranya tidak, kerusi kesemua jawatan tersebut dikira kosong. Begitulah kata dua yang diberikan oleh pihak istana kepada Kerajaan Pakatan Rakyat yang tumbang sebelum sempat menyambut ulang tahun pemerintahan yang pertama.

Cuma yang menjadi kemusykilan disini ialah apabila Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menolak surat pemberitahuan kekosongan kerusi dun yang dihantar oleh Speaker Dun Perak atas alasan bahawa surat perletakan jawatan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Behrang dan Jamaluddin Mohd Radzi, Mohd Osman Jailu (Changkat Jering).

Kedua-dua exco yang kini didakwa di Mahkamah atas tuduhan rasuah itu telah mengantar surat yang berasingan kepada Pengerusi SPR dengan mengatakan bahawa mereka tidak pernah menghantar surat perletakan jawatan tersebut. Sedangkan surat tersebut sebenarnya telah ditandatangani oleh kedua-dua mereka sebelum mereka memegang jawatan exco Perak.

Dengan keputusan yang dibuat oleh Istana Perak itu, maka BN mula merancang untuk menubuhkan kerajaan mereka di Perak. Jika melihat kepada bilangan ahli dewan, kedua-dua pihak iaitu BN dan Pakatan Rakyat mempunyai ahli yang sama banyak. Cuma yang membezakannya ialah pengakuan 2 bekas wakil rakyat PKR dan satu bekas wakil rakyat DAP untuk menyokong BN menyebabkan BN seolah-olah mempunyai mandat untuk menubuhkan kerajaan di Perak. Ini dikuatkan lagi dengan kemasukan semula Adun Bota kedalam BN.

Ini adalah ujian buat kita untuk dimuhasabahkan. Dimana silapnya percaturan kita? Terutamanya dalam memilih calon untuk bertanding dalam pilihan raya. Saya percaya, ada hikmah yang terselindung disebalik kejadian ini. Sama-samalah kita berdoa agar berlaku keajaiban yang tidak kita jangkakan yang membolehkan kita merampas kembali kerajaan Perak dari BN.

Pada pendapat saya, wakil rakyat yang melompat parti atas alasan yang tidak syarie adalah merupakan pengkhianat kepada para pengundi yang telah memilih mereka dalam pilihan raya yang menyebabkan mereka terpilih.

Sudah Jatuh Ditimpa Tangga

Sejak serangan secara besar-besaran Israel keatas penduduk Palestin di Gaza, seluruh dunia menunjukkan keprihatinan dengan menghantar pelbagai bantuan termasuklah makanan, ubat-ubatan, pakaian dan juga kewangan bagi meringankan sedikit beban yang ditanggung oleh penduduk Gaza.

Namun, Berita Harian semalam melaporkan bahawa Fatah pimpinan Presiden Mahmoud Abbas, parti yang memerintah Palestin sekarang nampaknya telah bertindak menyekat bantuan masuk ke Gaza. Benarkah demikian berlaku? Sekiranya benar, maka kesengsaraan penduduk Gaza makin bertimpa-timpa. Sebelum ini, hanya negara yang bersempadan dengan Palestin sahaja seperti Mesir bertindak menutup pintu sempadan menyebabkan pasukan bantuan tidak dapat menghantar masuk bantuan ke Gaza. Tindakan Mesir tersebut juga menyebabkan penduduk Gaza tidak dapat mencari perlindungan di Mesir.

Tetapi sekarang ini, Fatah selaku parti yang memerintah sendiri menghalang bantuan untuk disalurkan kepada penduduk di Gaza. Saya percaya ini adalah kerana penduduk Gaza kebanyakannya adalah para penyokong Hamas, seteru tradisi Fatah sejak dahulu lagi. Mungkin juga Fatah telah diugut atau ditekan oleh satu kuasa lain supaya berbuat demikian yang kononnya boleh melemahkan semangat perjuangan Hamas di Gaza.

Kalau dah keadaan begini, makin susahlah bantuan disalurkan ke Gaza. Saya tidak tahu, atas prinsip apakah perjuangan Fatah itu ditubuhkan. Walau berbeza fahaman politik sekalipun, apakah salah bantuan dihantar demi kemanusiaan. Islam menganjurkan kita membantu sesama makhluk yang dalam kesusahan, apatah lagi mereka itu adalah saudara seagama kita.

Inilah Demokrasi Ala BN

Akhbar Berita Harian hari ini menyiarkan berita mengenai larangan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi kepada semua ketua jabatan agensi Kerajaan Persekutuan di negeri Perak dilarang menghadiri mesyuarat rasmi anjuran kerajaan Perak. Sekiranya mereka ingkar terhadap arahan yang berkuat kuasa serta-merta itu, mereka akan dikenakan tindakan tatatertib oleh pihak kerajaan.

Ahmad Zahid berkata, Kerajaan Pusat juga tidak mengiktiraf tandatangan dan cop rasmi Pengerusi Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) atau Penghulu untuk sebarang urusan dengan agensi Kerajaan Pusat. Katanya, semua agensi Kerajaan Persekutuan hanya mengiktiraf tandatangan Jawatankuasa Penyelaras Pembangunan Persekutuan (JPPP) yang dilantik oleh Kerajaan Pusat.

Berdasarkan arahan tersebut, jelaslah ini adalah sistem demokrasi ala BN. Sebelum ini BN adalah parti yang mendokong amalan demokrasi dalam negara kita. Malah terus mempertahankan sistem ini yang diaplikasikan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Malaysia. Hasilnya, rakyat Perak telah membuat penentuan untuk bernaung dibawah pentadbiran Pakatan Rakyat. Namun nampaknya kerajaan Persekutuan dibawah pentadbiran BN tidak mengiktiraf kerajaan Perak yang telah dipilih rakyat dalam pilihan raya berdasarkan sistem demokrasi yang didokong oleh BN sendiri.

Kerajaan Persekutuan nampaknya menafikan pegawai lantikan kerajaan negeri malah tidak mengakui kuasa dan tanggungjawab yang telah diberikan kepada mereka. Sehinggakan tandatangan penghulu lantikan kerajaan negeri pun tidak diiktiraf oleh kerajaan persekutuan. Nampaknya Kerajaan Perak telah menerima nasib yang sama sebagaimana Kerajaan Kelantan alami semenjak menguasai pentadbiran negeri.

Kerajaan Persekutuan sekarang sibuk-sibuk mencadangkan kepada dunia supaya mengiktiraf Hamas sebagai pihak berkuasa Palestin yang juga memenangi pilihan raya melalui proses demokrasi seperti Malaysia. Namun kerajaan persekutuan sendiri seolah-olah lupa tindakan mereka terhadap negeri-negeri yang berada dibawah kuasa pentabiran Pakatan Rakyat.

Semoga Kerajaan Perak terus bertahan dengan karenah birokrasi ini dan rakyat Perak terus bersabar sebagaimana Kerajaan Kelantan dan rakyat Kelantan yang terus berbangga dibawah pentabiran kerajaan sekarang walaupun dianak tirikan oleh kerajaan pusat.

Kes serban: Pelajar pondok pilih penjara daripada bayar denda

KOTA BHARU, 19 Jan (Hrkh) - Seorang pelajar pondok sanggup memilih untuk menjalani hukuman penjara daripada membayar denda RM90 setelah disabit bersalah kerana menunggang motosikal tanpa memakai topi keledar.

Sedangkan ketika ditahan polis beliau memakai serban.

Ahmad Nasir Darus, 27 memilih menjalani hukuman penjara selepas Majistret Tengku Amalin A'Ishah Putri memutuskan dikenakan hukuman denda RM90 atau menjalani hukuman penjara dua hari.

Bagaimanapun di atas alasan memegang prinsip demi mempertahankan sunnah Rasulullah saw beliau lebih sanggup ditahan di penjara.

Keputusan itu dibuat majistret setelah meneliti keterangan pihak pendakwaan dan pembelaan serta hujahan bertulis yang dikemukakan.

Mahkamah mendapati pihak pembela gagal membuktikan keraguan yang munasabah dan tiada keterangan saksi-saksi lain yang dapat mengesahkan Ahmad Nasir seorang lebai.

Bagaimanapun pelajar pondok itu yang diwakili peguam Ahmad Rizal Effande Zainol memohon kepada mahkamah untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman tersebut bagi membolehkan rayuan dikemukakan di Mahkamah Tinggi.

Namun mahkamah menolak permohonan peguam dan mengekalkan keputusan asal. Pendakwaan kes tersebut dikendalikan Pegawai Pendakwa, Cif Inspektor Mohd Yusri Mamat.

Ahmad Rizal ketika ditemui di luar mahkamah memberitahu beliau menyerahkan kepada anak guamnya untuk memilih sama ada ingin membayar denda atau sebaliknya.

Katanya, anak guamnya merasakan dirinya tidak bersalah kerana ia hanya mempertahankan sunah Rasulullah saw dengan memakai serban.

Oleh itu beliau akan memfailkan permohonan rayuan ke Mahkamah Tinggi dalam masa terdekat.

"Saya akan membawa kes ini ke Mahkamah Tinggi bagi dijadikan bahan akademik dan rujukan kerana terdapat kekaburan pada istilah 'lebai' dalam peruntukan undang-undang," katanya.

Perkarangan mahkamah dipenuhi hampir 100 rakan Ahmad Nasir yang datang untuk memberikan sokongan moral.

Pada 20 September dua tahun lalu Ahmad Nasir disaman di Jalan Pasir Tumboh atas kesalahan menunggang motosikal tanpa memakai topi keledar sebaliknya memakai serban.

Beliau disaman kerana melakukan kesalahan yang bertentangan dengan Kaedah 4 Motosikal (topi keledar keselamatan) 1973 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 119 (2) Akta Pengangkutan Jalan 1987 (Akta 333/87) dibaca bersama dengan Seksyen 128(1) akta yang sama.

Ketika dihadapkan ke mahkamah pada 4 November 2007 beliau membuat pengakuan tidak bersalah serta mohon dibicarakan.

Dipetik dari Harakahdaily.

UMNO & HANTU

Dalam kesyukuran anugerah kemenangan yang diberikan Allah s.w.t dalam Pilihan Raya Kecil P.036 Kuala Terengganu, saya sedikit terkejut walaupun sudah menjangka bahawa Dato' Azeez Abdul Rahim, Pengerusi Putera Umno Malaysia akan membuat kenyataan menafikan bahawa beliau telah ditangkap oleh pasukan petugas Pas dari Kedah.

Saya tersenyum sendirian bila memikirkan kejadian tersebut kerana sayalah peguam yang bertanggungjawab membawa Syed Fadhil Hussain dan Ahmad Rizal untuk membuat laporan polis mengenai kejadian tersebut di Balai Polis Chabang 3, Losong.

Syed Fadhil dan Ahmad Rizal menceritakan kepada saya bahawa ketika mereka menahan Dato Azeez setelah beliau keluar dari kawasan pembuangan undi di Sekolah Kebangsaan Pusat Chabang 3, Dato' Azeez mendakwa bahawa beliau adalah orang Terengganu. Namun mereka berdua menjawab: " Dato nak tipu sapa, kami ni orang Kedah kawasan Dato'." Dalam loghat Kedah yang agak pekat menyebabkan Dato Azeez terkesima dan lari setelah mereka cuba untuk memanggil pegawai Polis yang bertugas di kawasan tersebut. Selain Syed Fadhil dan Ahmad Rizal, terdapat beberapa individu lagi yang terlibat dalam 'penagkapan' Dato' Azeez tersebut. Mereka semua telah memberikan keterangan kepada pegawai penyiasat di Balai Polis Chabang 3 Losong.

Semasa saya dan beberapa orang lain termasuk Syed Fadhil dan Ahmad Rizal masuk ke pejabat pertanyaan Balai Polis Chabang 3 tersebut, terdapat dua orang wanita sedang membuat laporan polis mengenai kehilangan kad pengenalan. Saya diberitahu bahawa salah seorang wanita tersebut hilang kad pengenalannya setelah memberikan kepada petugas pondok panas BN untuk menyemak nama dalam daftar pemilih. Entah bagaimana tiba-tiba kad pengenalan tersebut boleh hilang begitu sahaja. Pelik bin ajaib...mungkin ada hantu atau toyol yang mengambilnya.

Manakala wanita kedua pula yang dalam keadaan menangis memberitahu polis bahawa beg duitnya telah dicuri sewaktu sedang bersolat di bilik gerekan UMNO. Semua barang-barang dalam beg tersebut termasuk kad pengenalan juga turut hilang. Ini lagi pelik, hantu pun boleh mendekati orang sedang solat ke?

Apalagi, Ahmad Rizal memberitahu mereka dalam loghat Kedahnya yang pekat " Itulah hangpa, masuk ke tempat hantu, sekarang dah kena curi dek hantu!"

Bila memikirkan keadaan ini, timbul pertanyaan dalam fikiran saya. SIAPAKAH SEBENARNYA HANTU???

ADAKAH ANDA MEMPUNYAI JAWAPANNYA??