Sambutan Tahun Baru Melalaikan

KEPUTUSAN kerajaan untuk tidak mengadakan sambutan tahun baru 2009 sememangnya bertepatan dengan keadaan semasa. Namun, lebih elok sekiranya acara sambutan itu dibuang terus daripada agenda tahunan kerajaan kerana ia ternyata membazirkan duit rakyat dan lebih banyak mengundang masalah berbanding manfaat. Alasan mengatakan penangguhan sambutan itu berlaku kerana fenomena kemelesetan ekonomi dunia, bencana alam di Bukit Antarabangsa, menghormati Maal Hijrah dan serangan Israel terhadap Palestin sebenarnya alasan sementara yang mungkin berguna untuk menangguhkan sambutan itu tahun ini, akan tetapi tidak lagi relevan pada tahun mendatang. Apa yang pasti budaya konsert dan menunggu detik loceng jam pada waktu tengah malam sebenarnya bertentangan dengan Islam dan fitrah manusia. Sambutan itu tidak banyak memberikan impak positif kepada perkembangan rakyat kerana kebiasaannya selepas majlis itu kadar jenayah, tahap kebersihan dan masalah moral akan meningkat dengan mendadak.

Penganjuran acara itu juga bertentangan dengan galakan kerajaan agar rakyat mengamalkan gaya hidup sihat. Mana mungkin mendapat hidup sihat sekiranya waktu tidur terganggu dengan pesta sedemikian. Selain itu, budaya berjaga malam untuk berpesta juga bertentangan dengan fitrah malam yang dijadikan khusus untuk manusia berehat seperti firman Allah: "Dialah yang menjadikan malam bagi kamu supaya kamu berehat padanya dan menjadikan siang terang-benderang (supaya kamu berusaha). Sesungguhnya, perubahan malam dan siang itu mengandungi tanda-tanda (yang menunjukkan kekuasaan Allah) bagi kaum yang mahu mendengar (keterangan-keterangan yang tersebut dan mengambil pelajaran daripadanya)" (Yunus:10.67). Firman Allah lagi; "Dan di antara rahmat pemberian-Nya, Ia menjadikan untuk kamu malam dan siang (silih berganti supaya kamu berehat padanya dan supaya kamu berusaha mencari rezeki daripada limpah kurnia-Nya dan juga supaya kamu bersyukur" (al-Qasas: 28.73).

Juga firman Allah: "Allah yang menjadikan malam untuk kamu supaya kamu berehat padanya, dan menjadikan siang terang-benderang (supaya kamu berusaha). Sesungguhnya Allah sentiasa melimpah-limpah kurnia-Nya kepada manusia seluruhnya, akan tetapi kebanyakan manusia tidak bersyukur" (Ghafir: 40.61).

Sambutan itu yang rata-ratanya berakhir selewat jam tiga pagi sudah pasti akan melahirkan anggota masyarakat yang sakit, tidak produktif, malas dan dimurkai Allah kerana terbabit dengan budaya mungkar seperti pergaulan bebas dan meninggalkan solat fardu subuh pada keesokan harinya. Peningkatan masalah ini ternyata merugikan negara dalam segenap aspek. Bayangkan masa dan tenaga kerja membabitkan polis, Kementerian Kesihatan, hospital, klinik dan pihak berkuasa tempatan untuk mengurus masalah jenayah, kesihatan dan kebersihan akibat daripada majlis itu.

Untuk itu intelektual negara dalam semua bidang perlu tampil memberikan buah fikiran bernas mengenai kaedah menyambut tahun baru, sekiranya berasakan sambutan itu satu tuntutan yang amat diperlukan negara. Namun, biarlah sambutan itu dalam acuan kita sendiri bersesuaian dengan status negara Islam.

ABDULLAH BUKHARI ABDUL RAHIM AL-HAFIZ,
Jabatan Tilawah al-Quran Pusat Bahasa,

Universiti Islam Antarabangsa.

Dipetik dari Berita Harian

Biar Ada Objektif Sambut Tahun Baru, Perbaiki Kelemahan

Oleh Zainul Rijal Abu Bakar

2009 pasti menjadi pertaruhan sekiranya tiada usaha bersungguh-sungguh merubah keadaan MINGGU ini adalah minggu yang penuh bermakna. Tahun Hijrah dan tahun Masihi akan bertukar pada minggu ini. Dua hari lalu umat Islam meraikan tahun baru Hijrah ke-1430. Perayaan ini lebih dikenali sebagai Maal Hijrah yang membawa maksud bergerak bersama hijrah. Esok pula tahun Masihi yang baru akan muncul. Tahun 2009 Masihi seperti biasa akan disambut oleh segenap lapisan masyarakat. Pelbagai program dibuat bagi menyambut tahun baru ini. Bukanlah tujuan penulis ingin menyanggah program sambutan tahun baru, tetapi sambutan itu biarlah berpada-pada dan mempunyai maksud yang jitu. Sambutan Maal Hijrah dan tahun baru sepatutnya dibuat dengan objektif memperbaiki kelemahan dan kekurangan yang ada pada tahun ini dan tidak mengulanginya pada masa akan datang.

Kemunculan tahun baru ini seharusnya menjentik minda kita memikirkan apakah yang berlaku sepanjang tahun dan bagaimana pula kita akan menghadapi tahun baru nanti. Segala suka dan duka yang berlaku hendaklah dijadikan teladan dan sempadan kepada kita. Tiada gunanya tahun berlalu tanpa sebarang manfaat yang kita peroleh. Tiada manfaatnya tahun berlalu tanpa kita memperbaikinya untuk masa akan datang. Apa yang berlaku sudah tercatat sebagai sejarah. Tiada siapa dapat mengubahnya. Sejarah itu pasti berulang. Itulah lumrah alam. Oleh yang demikian, kita tidak dapat lari daripada memikirkan apa yang berlaku kepada kita.

Jika kita menyorot apa yang berlaku sepanjang tahun, tentu banyak perkara yang akan merungkai minda kita. Bersama-samalah kita meneliti kembali apa yang berlaku dan mencari jalan bagaimana mengatasinya. Umpamanya alam bersuara kerana kerakusan manusia melakukan pembangunan yang langsung tidak mengambil kira panduan yang diberikan agama. Walaupun al-Quran menegaskan gunung ganang itu adalah pasak bumi, ketamakan manusia mengatasi panduan ini kerana mereka memusnahkan pasak yang akan mengelakkan tanah runtuh dan malapetaka. Itulah sebabnya Allah memberi amaran kepada kita dengan mendatangkan musibah. Namun, ternyata Allah masih sayangkan kita kerana musibah yang melanda masih kecil berbanding musibah yang terpaksa ditempuhi orang lain di tempat lain. Ramai juga yang menanam keazaman tatkala muncul tahun baru. Namun, azam itu kebanyakannya hanya tinggal azam tanpa mendatangkan hasil. Inilah yang menjadi masalahnya kerana tiada kesungguhan di dalam merealisasikan keazaman masing-masing.

Penulis mengharapkan tahun mendatang ini akan menjadi lebih baik khususnya berkaitan perkembangan agama Islam di tanah air. Walaupun bibit penambahbaikan itu mula dirasai, ia bukannya suatu jaminan agar umat Islam berasa selesa dan menghentikan perjuangan. Walaupun pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Islam disemai, masih banyak perkara yang perlu diperkukuhkan antara NGO Islam. Walaupun keputusan beberapa kes di mahkamah berpihak kepada Islam, peguam Islam perlu menghadapi lebih banyak kes yang mencabar kedaulatan Islam pada tahun depan. Melihat kepada cabaran akan dihadapi nanti, sebenarnya sudah tiada masa untuk umat Islam berseronok dan terkinja-kinja menyambut tahun baru.

Tahun baru mesti disambut dengan penuh keazaman dan komitmen agar Islam diletakkan di tempatnya. Bukan caranya menyambut tahun baru dengan pesta liar yang langsung tidak menggambarkan adat ketimuran budaya bangsa dan agama. Bagi anak yang mula melangkah ke alam persekolahan tentulah 2009 menjanjikan kelainan kepada pelajar. Mereka perlu menyesuaikan diri dengan alam persekolahan. Begitu juga bagi pelajar lain yang bercuti lebih sebulan akan memasuki semula sekolah masing-masing. Sudah pasti ketika cuti sekolah pelbagai aktiviti dilakukan bagi memanfaatkan cuti sekolah mereka. Rutin harian persekolahan akan kembali mewarnai hari persekolahan. Penulis juga mengharapkan perpecahan di kalangan umat Islam akan dapat diperbaiki.

Perpaduan antara umat Islam dan bukan Islam pula akan dapat ditingkatkan di samping saling menghormati antara satu sama lain sejajar prinsip Rukun Negara dan Keluhuran Perlembagaan dan kedudukan istimewa Islam di negara kita. Apa yang penting ialah kita menelusuri sejarah dan berpegang dengannya. Jangan sesekali mengherdik orang lain seperti kita sendiri tidak mahu diri kita diherdik. Jangan memperlekehkan orang lain seperti kita tidak mahu diri kita diperlekehkan. Perubahan minda sebegini amat penting bagi mengharungi 1430H/2009M ini. Tanpanya sudah pasti kita akan berada di takuk lama dan tidak akan menjadi contoh teladan kepada orang lain. Anjakan minda sebegini akan menjadi pemangkin kepada kita menggapai kecemerlangan pada 2009. Perjuangan tidak akan berhenti. Perjuangan memerlukan pengorbanan. Perjuangan masih belum selesai. Oleh itu, setiap umat Islam perlu memainkan peranan masing-masing bagi menegakkan syiar Islam.

Setiap orang penting dan perlu menggalas tanggungjawab masing-masing. Besar atau kecil, Allah yang menentukannya. Walaupun 2008 menyaksikan pelbagai cabaran dan dugaan yang menguji kesabaran dan perpaduan masyarakat, 2009 pasti akan menjadi pertaruhan sekiranya tiada usaha mantap memperbetulkan keadaan yang berlaku. Untuk itu pihak kerajaan, -badan bukan kerajaan, institusi dan individu perlu sedar hakikat sebenar dan tidak mementingkan diri sendiri saja. Moga tahun baru ini memberi harapan ke arah memartabatkan agama Islam di samping memelihara perpaduan rakyat pelbagai bangsa.

Bagi pihak Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM), penulis mengambil kesempatan ini mengucapkan selamat menyambut Maal Hijrah dan selamat tahun baru kepada semua ahli PGSM, pembaca ruangan Peguam Syarie Menulis dan Hak Muslim serta seluruh rakyat Malaysia yang beragama Islam. Bagi yang bukan Islam PGSM mengucapkan selamat tahun baru. Penulis juga mengambil kesempatan ini untuk mengukir sebuah penghargaan kepada pengurusan Berita Harian termasuk pengarang dan wartawan yang menjadi sahabat kepada PGSM dan memperuntukkan ruangan kepada PGSM. Moga pertautan erat sebegini akan dapat diperkukuhkan tahun depan dan seterusnya. Semoga keimanan kita makin bertambah.

Penulis adalah Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia.

Dipetik dari Berita Harian

Sensitiviti Kaum Bukan Alasan Halal Penjualan Arak

Oleh Zainul Rijal Abu Bakar

Jati diri umat Islam dikorban kerana meletakkan hawa nafsu mengatasi kepentingan awam. TINDAKAN Kerajaan Selangor di bawah pimpinan Parti Keadilan Rakyat (PKR) menolak cadangan Pas Selangor untuk memperkenalkan peraturan membataskan penjualan arak berkuat kuasa Januari depan, amat dikesali. Alasan yang diberikan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim kerana menghormati sensitiviti berbilang kaum dan agama di negeri itu amatlah pelik dan tidak masuk akal. Apa yang dicadangkan Pas Selangor hanya peraturan membabitkan orang Islam. Tidak langsung timbul masalah dengan masyarakat berbilang bangsa atau cubaan untuk melaksanakan undang-undang Islam terhadap bukan Islam.

Mereka bebas mengamalkan agama masing-masing. Ini juga menggambarkan keretakan dan keampuhan kerajaan diterajui PKR di negeri itu. Penulis tidak berhasrat menulis isu politik, tetapi secara objektifnya hanya menyentuh aspek perundangan dan hukum syarak yang menunjukkan betapa silapnya keputusan kerajaan negeri itu. Ruangan ini juga bulan lalu menulis berhubung rasional mengehadkan penjualan arak di kalangan orang bukan Islam dari sudut perundangannya. Rencana itu boleh didapati melalui laman web www.peguamsyarie.org. Seperti dinyatakan di atas, peraturan dicadangkan hanya dilaksanakan terhadap orang Islam dan isu berbilang kaum dan agama tidak harus diketengahkan.

Sering kita berlindung di bawah sensitiviti ini bagi mengelak daripada mengamalkan Islam sebagai cara hidup. Namun, sebenarnya kita mengorbankan jati diri umat Islam serta menerjah keluar tatacara kehidupan yang dianjurkan Rasulullah. Tidakkah akhlak Rasulullah adalah terbaik dan tidak minum arak.

Demi menjaga sensitiviti ini, Kerajaan Selangor sebenarnya mempromosikan kesalahan jenayah kerana bagi umat Islam menjadi kesalahan minum arak di tempat awam atau kedai minuman yang memabukkan. Bukan minum saja yang menjadi kesalahan, membuat, menjual menawarkan untuk jualan, mempamer untuk jualan, menyimpan atau membeli minuman memabukkan juga adalah satu kesalahan. Perkara ini jelas termaktub di dalam seksyen 18 Enakmen Jenayah Syariah (Negeri Selangor) 1995. (lihat info) Menerusi seksyen ini, pihak berkuasa atau kerajaan mesti berhati-hati dalam meluluskan lesen penjualan arak dan dalam memberikan lesen itu harus diletakkan syarat penjual arak bukan orang Islam.

Kerajaan negeri perlu menghormati Islam sebagai agama negeri dan Persekutuan lebih daripada segalanya kerana kedudukan Islam disebut secara khusus dalam Perlembagaan Negeri dan Persekutuan. Kerajaan negeri tidak harus menutup sebelah mata terhadap peruntukan ini.

Secara tuntas, tindakan Selangor mempromosikan kesalahan itu kerana kebanyakan penjual di kedai serbaneka 24 jam umpamanya ialah orang Islam. Mereka menanggung risiko ditangkap dan dituduh atas kesalahan dinyatakan di atas. Ada juga umat Islam menganjurkan supaya diboikot kedai seperti ini dan membuat aduan terhadap kedai berkenaan. Namun, hakikatnya yang akan menjadi mangsa ialah pekerja Islam yang menjual arak dan kita tiada pilihan bagi mereka mendapatkan pekerjaan. Dalam erti kata lain, majikan mengaut keuntungan daripada penjualan arak, tetapi pekerjanya ditangkap atas kesalahan terbabit. Adakah perkara ini adil demi menjaga sensitiviti pelbagai kaum di Malaysia. Bukan saja Selangor, malah kerajaan negeri lain juga sama ada dari negeri Pakatan Rakyat atau Barisan Nasional perlu melaksanakan kawalan penjualan arak.

Mengapa kita terlalu mementingkan naluri dan nafsu terhadap arak itu seolah-olah tidak boleh hidup tanpa arak. Walaupun terbukti arak tidak baik untuk kesihatan dan meningkatkan gejala sosial, kita masih meletakkan hawa nafsu mengatasi kepentingan awam. Yang peliknya, masyarakat Barat mula sedar pentingnya membatasi penjualan arak. Di negara umat Islam adalah minoriti dan kawalan itu dibuat bukan atas dasar Islam tetapi demi menjaga kepentingan awam dan mengelak kebejatan masyarakat. Hal ini dapat diterima oleh masyarakat umum. Nampaknya seolah-olah orang Timur ingin menjadi Barat dan orang Barat menggayakan pula budaya timur. Di mana salahnya?

Orang Barat sebenarnya jelak dengan budaya mabuk yang selalu menggoyah susun atur masyarakat serta merosakkan keamanan dan kedamaian setempat. Pelbagai usaha diambil bagi memberi kaunseling menyedarkan agar menjauhi arak. Pelbagai peraturan digarap bagi mengawal atau membataskan penjualan arak. Semua ini tidak pula mendapat bantahan atau reaksi negatif daripada orang ramai. Oleh itu, Selangor khususnya dan kerajaan negeri lain perlu melihat semula keputusan yang dibuat dan jangan hanya melihatnya dari aspek yang terlalu mikro. Pandangan lebih makro yang merangkumi aspek sosial, pengalaman luar negara dan perundangan perlu diberi penekanan setimpal. Jika cadangan Pas Selangor tidak dilihat dari perspektif lebih besar, sekurang-kurangnya kerajaan tidak boleh mempromosi kesalahan yang sah di sisi undang-undang dan mengambil segala upaya bagi memastikan rakyat tidak melanggar undang-undang.

Jelas kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor gagal mengambil kira sensitiviti orang Islam. Jangan mendabik dada dengan apa yang ada sekarang kerana suatu hari nanti pasti Allah membalas apa yang kita kerjakan hari ini. Ini juga manifestasi betapa rapuh hubungan antara parti siasah di bawah Pakatan Rakyat. Penulis menyeru semua wakil rakyat Islam di Selangor khususnya dan di seluruh negara amnya bersatu tanpa mengira parti yang diwakili demi meletakkan undang-undang Islam di tempatnya sebenar.

Kedudukan undang-undang Islam yang tinggi harus tidak menggusarkan bukan Islam kerana undang-undang Islam ini hanya terpakai kepada orang Islam saja. Kita sering mengelak daripada menyelesaikan masalah umat Islam kerana semata-mata dikatakan ingin mengambil hati orang bukan Islam. Siapa pula yang ingin menjaga hati orang Islam?

INFO Undang-undang haram arak

Termaktub dalam seksyen 18 Enakmen Jenayah Syariah (Negeri Selangor) 1995.
18(1) Mana-mana orang yang, di mana-mana kedai atau tempat awam lain, minum apa-apa minuman yang memabukkan adalah melakukan kesalahan dan apabila disabitkan boleh didenda tidak melebihi RM3,000 atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi dua tahun atau kedua-duanya.

18(2) Mana-mana orang yang membuat, menjual, menuar-uarkan untuk jualan, mempamerkan untuk jualan, menyimpan atau membeli apa-apa minuman memabukkan adalah melakukan kesalahan dan apabila disabitkan boleh didenda tidak melebihi RM5,000 atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya sekali. Penulis ialah Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia. Layari http://peguamsyarie.org/

Futsal Mahabbah DPPKT

Pada 7 November 2008 (Jumaat) Masa : 8.30 malamTempat : Dewan Futsal Kg Tal 7, Dewan Pemuda Pas Kawasan Tumpat (DPPKT) telah mengadakan satu kejohanan futsal mahabbah antara ajk pemuda-pemuda dun merangkumi Dun Kelaboran, Dun Wakaf Bharu, Dun Pasir Pekan dan Dun Pengkalan Kubor. Tujuan diadakan kejohanan ini adalah untuk mengeratkan hubungan ukhwah antara pemuda-pemuda dun.

YB Mohd Zaki Hj. Ibrahim selaku Ketua Pemuda Pas Negeri Kelantan dan YB Che Abdullah Mat Nawi, exco Kerajaan Kelantan juga turut hadir serta turut menyertai pasukan dun masing-masing.

Dalam kejohanan ini, sekali lagi pemuda Dun Kelaboran telah berjaya merebut piala pusingan Ketua Pemuda Pas Tumpat buat dua tahun berturut-turut. Tahniah diucapkan kepada pemuda Dun Kelaboran. Yang penting, para pemain semua telah menunjukkan ukhwah dan semangat kesukanan yang tinggi..

Yoga Haram

Majlis Fatwa Kebangsaan baru-baru ini setelah menjalankan kajian secara terperinci telah mengeluarkan satu fatwa bahawa Yoga, senaman yang berasal dari penganut agama Budha adalah haram. Ini adalah kerana senaman tersebut mengandungi unsur-unsur pemujaan dan mentera-mentera yang bercanggah dengan ajaran Islam.

Perlu diingatkan bahawa fatwa pengharaman tersebut adalah untuk orang Islam. Jadi, orang bukan Islam masih bebas untuk mengamalkannya. Oleh itu tidak perlulah orang bukan Islam mempertikaikan fatwa tersebut kerana ianya tidak bersangkutan pun dengan mereka. Kenapalah masih ada orang bukan Islam cuba untuk mencampuri urusan agama Islam.

Bagi orang Muslim pula, kenapa kita hendak mengamalkan senaman milik bangsa lain yang bercanggah dengan aqidah itu? Padahal masih banyak senaman-senaman yang boleh kita lakukan untuk memiliki tubuh badan yang sihat. Kalau mengamalkan Yoga untuk bermeditasi atau menenangkan jiwa, Islam sendiri memiliki amalan-amalan yang berbentuk meditasi dan boleh menenangkan jiwa seperti solat dan zikir.

Solat dan zikir telah terbukti boleh memberikan ketenangan jiwa kepada pengamalnya sekiranya dilakukan dengan betul. Banyak buku-buku dan kitab-kitab para ulama yang membahaskan perkara tersebut. Jadi sebagai seorang Muslim, kembalilah kepada ajaran al-Quran dan Sunnah Rasulullah agar kita tidak tergolong dalam golongan yang sesat.

Usah Campur Hak Umat Islam

Hari ini akhbar Berita Harian telah menyiarkan tentang segelintir pertubuhan bukan Islam (NGO) bukan Islam cuba untuk mempertikaikan keputusan Majlis Fatwa Kebangsaan yang telah mengharamkan perlakuan ‘pengkid' atau wanita yang menyamai lelaki. Dikatakan bahawa NGO tersebut ialah Katagender dan Food-not-Bombs telah mengadakan satu demontsrasi membantah fatwa tersebut yang dikatakan bertentangan dengan hak asasi manusia.

Saya amat sensitif bila ada pihak bukan Islam cuba untuk mempertikaikan apa-apa kepercayaan atau amalan orang Islam. Siapa mereka untuk bertindak sedemikian? Sejauh manakah kefahaman mereka mengenai hukum hakam yang terdapat dalam Islam? Saya yakin dan percaya bahawa mereka bukan sahaja tidak mengetahui selok belok hukum- hakam yang terdapat dalam Islam, malah mereka juga tidak memahami konsep dan kepercayaan yang terdapat dalam agama mereka sendiri.

Setahu saya, umat Islam di Malaysia tidak pernah mengeluarkan kenyataan atau mengutuk mana-mana amalan atau kepercayaan agama lain di Malaysia walaupun pada hakikatnya amalan atau kepercayaan tersebut dihukumkan sesat atau salah disisi Islam. Islam menghormati agama lain selagi mana mereka menghormati Islam. Fahamilah agama anda sendiri sebelum hendak mempertikaikan kepercayaan atau hukum agama Islam.

Saya amat berharap agar pihak kerajaan terutamanya Perdana Menteri supaya mengambil tindakan tegas demi untuk menjamin kesucian institusi fatwa dan Islam khususnya daripada terus dicemuh atau diperlekehkan oleh mana-mana agama lain. Sepatutnya orang bukan Islam mengambil iktibar dan peringatan daripada kenyataan rasmi Majlis Raja-Raja mengenai Islam baru-baru ini.

Sajak Kematian

Semalam berita tv menyiarkan mengenai pendapat orang ramai mengenai ‘Sajak Kematian’ yang ditayangkan oleh pihak sekolah kepada murid-murid yang berumur 7 dan 8 tahun.

Ada sesetengah pihak berpendapat bahawa tidak wajar untuk menayangkan perkara-perkara yang mempunyai unsur- unsur ketakutan kepada murid-murid. Mereka juga berpendapat bahawa disana terdapat banyak lagi cara untuk mendidik murid-murid seperti memberikan kaunseling serta motivasi dan bukannya dengan cara menakut-nakutkan mereka.

Agak pelik apabila pendapat itu diutarakan oleh orang Islam yang berpendidikan tinggi. Bagi mereka, jiwa anak-anak yang masih muda seolah-olah tidak sepatutnya didedahkan kepada perkara yang menakutkan. Kenapa isu ini timbul apabila pihak sekolah menayangkan satu lakonan yang bertajuk ‘ Sajak Kematian’? Padahal saya amat percaya, sekiranya ditanya kepada anak-anak tersebut mengenai filem-filem seram yang pernah mereka tengok, sudah tentu mereka akan menyebut filem Pocong, Orang Minyak, Pontianak Harum Sundal Malam dan bermacam-macam filem lagi yang ditayangkan dilayar perak.

Namun ianya tidak pernah dipersoalkan sama ada ianya sesuai untuk ditonton oleh kanak-kanak atau tidak. Sekiranya hendak dibandingkan dengan filem-filem tersebut dengan tayangan ‘ Sajakk Kematian’ itu, saya amat yakin bahawa ‘Sajak Kematian’ itu jauh lebih memberikan manfaat dan pengajaran kepada anak-anak itu.

Sebagai seorang yang mengaku Muslim, kita wajib mempercayai bahawa Allah telah menyediakan petunjuk dalam pentarbiyahan anak-anak. Allah s.w.t telah berfirman:
Wahai orang-orang yang beriman! Peliharalah diri kamu dan keluarga kamu dari neraka yang bahan-bahan bakarannya: manusia dan batu (berhala); neraka itu dijaga dan dikawal oleh malaikat-malaikat yang keras kasar (layanannya); mereka tidak menderhaka kepada Allah dalam segala yang diperintahkanNya kepada mereka, dan mereka pula tetap melakukan segala yang diperintahkan. [Surah at-Tahrim: 6]

Ayat diatas merupakan asas yang patut diambil berat tentang pendidikan anak-anak serta ahli keluarga secara amnya. Allah menyuruh para suami supaya mendidik ahli keluarga mereka agar dapat dijauhkan dari seksa api neraka.

Mungkin ramai diantara kita tidak tahu bilakah bermulanya waktu pentarbiyahan untuk anak-anak. Padahal ramai ulama yang mengatakan bahawa tarbiyah anak-anak itu bermula sejak lahir lagi. Malah ada sesetengah ulama yang berpendapat bahawa pendidikan atau pentarbiyahan anak-anak ini bermula sejak bapa memilih calon ibu untuk bakal anak-anaknya lagi.

Al-Hassan bin Ali k.r.w ada meriwayatkan dari Nabi s.a.w bahawa baginda bersabda:
“Barang siapa diberikan anak yang beru lahir, kemudian ia menyuarakan azan pada telinga kanan dan iqamat pada telinga kirinya maka anak yang baru lahir itu tidak akan terkena bahaya Ummu as-Shibyan.”

Diantara tujuan azan dan iqamat pada telinga anak-anak yang baru lahir adalah untuk memberikan pentarbiyahan pertama kepada mereka. Memperkenalkan mereka kepada kalimah suci dan agong kerana anak-anak kecil atau bayi mampu mendengar. Allah s.w.t telah berfirman:
“Sesungguhnya Kami telah aturkan cara mencipta manusia bermulanya dari air mani yang bercampur (dari pati benih lelaki dan perempuan), serta Kami tetap mengujinya (dengan kewajipan-kewajipan); oleh itu maka Kami jadikan dia berkeadaan mendengar dan melihat.” [Surah al- Insan: 2]

Kalaulah anak-anak itu tidak dapat mendengar kalimah-kalimah suci tersebut sudah tentu Rasulullah s.a.w tidak akan menyuruhkan azan dan iqamat pada telinga anak-anak yang baru lahir kerana mustahil Rasulullah menyuruh kepada perkara yang sia-sia.

Ibnu al- Qayyim al-Jauziyyah ada menyebut dalam Tuhfatul Maulud tentang rahsia azan dan iqamat pada telinga anak-anak baru lahir ialah agar apa yang pertama-tama menembusi pendengaran manusia adalah kalimah-kalimah seruan Yang Maha Tinggi yang mengandungi kebesaran Tuhan dan syahadat yang dengannyalah ia pertama-tama masuk Islam. Hal itu adalah merupakan talqin (pengajaran) baginya tentang syariat Islam ketika dia memasuki dunia, sebagaimana halnya kalimah tauhid ditalqinkan kepadanya ketika dia meninggal dunia. Dan tidak mustahil bila pengaruh azan itu akan meresap di dalam hatinya, walaupun dia tidak merasa.

Nah, daripada hujah diatas ianya jelas menunjukkan bahawa pentarbiyahan anak-anak itu bermula sejak mereka lahir lagi. Mereka perlu didedahkan kepada agama sejak dari awal supaya mereka tidak akan rasa asing dengan agama mereka sendiri.

Oleh itu apa salahnya mendedahkan tayangan ‘Sajak Kematian’ itu kepada murid-murid supaya mereka mengambil iktibar dan pengajian saat-saat kematiian apabila ia mengunjungi manusia. Kita sepatutnya tahu bahawa bukan orang tua sahaja yang mati, malah kanak-kanak dan bayi juga turut mati apabila tiba ajalnya. Adakah dengan tidak membenarkan kanak-kanak menonton ‘Sajak Kematian’ mereka tidak akan mati?

Sekurang-kurangnya dengan tayangan tersebut boleh memberikan gambaran kepada mereka bagaimana tibanya saat ajal manusia. Mereka diberikan pengetahuan apakah bekal yang patut dibawa ke liang lahad. Adakah berguna bagi mereka harta yang banyak, pangkat besar atau kemegahan dunia tatkala didatangi malaikat munkar dan nakir?

Rujukan:

Dr. Abdullah Nasih Ulwan, Tarbiyatul Awlad. Penerbit as- Syifa, Bandung. 1995.

Al- Ghazali, Abu Hamid Muhammad bin Muhammad, Ayyuhal Walad. Khazanah Banjariah, Kedah. 1998.

As- Sayuti, Imam Jalaluddin, Li Bab an-Nuqul Fi Asbab al-Nuzul. Victory Agencie, Kuala Lumpur. 2004.

Harapan Buat Barack Hussein Obama

Seluruh dunia menyambut kemenangan besar Barack Hussein Obama sebagai Presiden Amerika Syarikat yang memberi harapan menyaksikan perubahan dalam sikap Amerika terhadap menangani masalah keselamatan dan ekonomi sejagat.

Obama, 47, dari parti Demokrat yang muncul Presiden kulit hitam pertama AS apabila menewaskan lawannya dari Republikan, John McCain, turut mengetuai parti Demokrat memperluaskan penguasaan di kedua-dua Dewan Kongres.

Satu-satunya Presiden Amerika yang beragama Islam yang mendapat sokongan majoriti rakyat Amerika Syarikat. Beliau secara rasminya akan sebagai Presiden Amerika yang ke 44 pada 2o Januari depan dilihat akan membawa perubahan besar kepada dasar Amerika terutamanya dasar luar yang berkaitan perang dan ketenteraan.

Sama-samalah kita berdoa agar dengan perlantikan Obama tersebut akan terus melenyapkan keangkuhan Amerika yang diketuai Bush sebelum ini. Kita harapkan semoga sinar Islam yang berada dalam hatinya akan memandu beliau dalam membuat keputusan.

Kita tunggu dan lihat hasilnya nanti...

Razak Baginda Bebas

Mahkamah Tinggi Shah Alam telah membebaskan penganalisis politik Abdul Razak Baginda daripada tuduhan bersubahat membunuh wanita Mongolia, Altantuya Shaariibuu. Bagaimanapun, dua anggota polis daripada Unit Tindakan Khas, Cif Inspektor Azilah Hadri, 32, dan Koperal Sirul Azhar Umar, 36, yang dituduh membunuh Altantuya, diperintah membela diri.

Saya sedikit pun tidak terkejut dengan keputusan Mahkamah itu, kerana saya percaya bahawa keputusan yang dibuat oleh Hakim Datuk Mohd Zaki Md Yasin adalah berdasarkan keterangan dan bukti yang telah dikemukakan oleh pihak pendakwaraya di Mahkamah. Saya juga percaya bahawa Razak memang tidak terlibat dalam pembunuhan model Mongolia itu.

Namun disana terdapat persoalan mengenai siapakah sebenarnya yang berada disebalik tabir pembunuhan kejam itu? Saya cukup percaya bahawa Cif Inspektor Azilah Hadri dan Koperal Sirul Azhar Umar hanyalah orang suruhan untuk melakukan pembunuhan tersebut. Saya tidak menuduh sesiapa, namun itu adalah berdasarkan analisis yang dibuat sepanjang perbicaraan yang memakan masa 151 hari itu.

Siapa ek?!!!

Kenyataan Khas Majlis Raja-Raja

Majlis Raja-Raja Melayu yang telah bersidang buat kali ke 215 di Istana Maziah, Kuala Terengganu telah mengeluarkan satu kenyataan khas berkaitan dengan Kontrak Sosial. Majlis Raja-Raja Melayu mengingatkan pihak-pihak tertentu supaya tidak mempertikai atau mempersoalkan tentang hak-hak orang Melayu, bahasa Melayu, kedudukan orang Melayu dan sebagainya yang telah termaktub dalam Perlembagaan Negara. Walaupun demikian, hak-hak kaum lain di negara ini tetap terjamin.

Sekarang ini sudah ramai individu yang cuba mempersoalkan perkara sensitif yang telah termaktub dalam Perlembagaan tersebut menyebabkan orang Melayu rasa seperti tercabar. Kenapa perlu berlaku demikian dalam negara kita yang terkenal dengan amalan demokrasi? Sehingga sekarang ini, adakah terdapat kaum-kaum lain yang ada dalam negara ini ditindas atau diperlakukan sewenang-wenangnya?

Setahu saya, perkara tersebut tidak berlaku. Hanya sekadar gembar gembur yang dijadikan untuk kepentingan politik. Padahal semua orang tahu bahawa perkara tersebut sekiranya tidak ditangani secara betul, boleh menyebabkan kekecohan. Inilah yang kita cuba elakkan supaya peristiwa hitam 13 Mei tidak lagi berulang.

Tapi mungkin juga, mereka yang membangkitkan perkara ini adalah orang yang tidak tahu sejarah atau buta sejarah ataupun sengaja tidak mahu merenung sejarah negara ini. Bagaimana asal usul negara kita tertubuh. Oleh itu janganlah ada orang yang cuba-cuba untuk menyiram minyak ke api kerana ia akan menjadi marak dan terus membakar apa sahaja.

Harga Barang Keperluan Tidak Turun

Sebagai rakyat Malaysia, setiap orang mesti bersyukur dengan penurunan harga minyak sebanyak 15 sen berkuatkuasa hari ini sebagaimana yang telah diumumkan kerajaan semalam. Ini merupakan penurunan kali ke 3 semenjak ia dinaikkan secara mendadak oleh pihak kerajaan beberapa waktu dahulu.

Terima kasih diucapkan kepada Menteri Perdagangan Dalam Negeri & Hal Ehwal Pengguna diatas keprihatinan beliau mengenai kesusahan dan tekanan yang dialami oleh rakyat akibat kenaikan harga minyak tersebut. Namun begitu, dengan penurunan harga minyak sahaja belum boleh mengurangkan bebanan yang rakyat tanggung selama ini. Sekiranya kita perhatikan, setelah tiga kali penurunan harga minyak tidak pernah pun diantara masa-masa tersebut harga barang keperluan pengguna turut menurun.

Sepatutnya, sekiranya harga minyak diturunkan sudah tentu harga barangan keperluaan turut turun sama. Tapi sehingga sekarang, rakyat masih lagi dibebani dengan harga barangan keperluan harian yang tidak pernah turun. Asyik pandai naik sahaja dan tiada musim turun.

Saya cadangkan supaya Menteri bertanggungjawab juga perlu menyediakan satu mekanisma untuk menurunkan harga barangan keperluan ini dengan segera. Semasa minyak naik, seluruh negara gempar apabila semua harga barangan keperluan turut naik sehinggakan harga roti canai dan teh tarik kedai mamak pun turut naik. Namun, apabila harga minyak sudah mulai turun ini, harga barangan yang naik ketika itu tidak turun-turun. Ini adalah sewaktu fenomena yang agak pelik berlaku.

Pihak kementerian perlu mengenakan tindakan tegas terhadap golongan yang suka mengambil kesempetan diatas kesusahan orang lain ini. Biar mereka juga turut susah..

Datuk Shah Rukh Khan

Apa dah jadi dengan Malaysia tanahairku ini!!. Sudahlah politik negara kian tidak menentu, kini kita dihangatkan lagi dengan berita seorang artis Bollywood iaitu Shah Rukh Khan. Beliau dikatakan salah seorang daripada 758 pemerima anugerah dan pingat sempena Harijadi Yang Dipertua Negeri Melaka yang ke-70, yang dijadualkan esok. Pelakon Bollywood itu akan menerima Darjah Mulia Seri Melaka yang membawa gelaran Datuk. Kita bukan mahu mempertikaikan hal ini, cuma apakah rasionalnya seorang rakyat India yang hanya merupakan artis dan sesekali datang ke Malaysia untuk menghiburkan peminatnya diberi anugerah sedemikian?.

Banyak perkara pelik telah berlaku dinegara kita semenjak akhir-akhir ini. Sekiranya kita menyelusuri sejarah negara sejak zaman sebelum Hang Tuah dahulu lagi, pingat kebesaran negeri hanyalah diberikan kepada orang-orang yang memang berjasa kepada negeri tersebut. Mereka sanggup mempertahankan maruah sultan walaupun dengan jiwa raga mereka sendiri. Jadi tidak hairanlah kalau orang seperti itu yang mendapat pingat kebesaran negeri sebab memang dia layak.

Ini alih-alih si Shah Rukh Khan, pelakon Bollywood yang entah apa jasanya kepada negara kita terutamanya untuk negeri Melaka sendiri yang menyebabkan dia layak menerima pingat kebesaran tersebut sehingga membawa gelaran Datuk? Sekarang ni untuk mendapat anugerah pingat dah tak susah-susah mempertaruhkan nyawa. Cukup sekadar jadi penyanyi ke atau pelakon ke dah layak mendapat anugerah Datuk. Kalau hendak beri anugerah sangat, kenapa tidak diberikan sahaja kepada Shamsudin, artis sezaman Tan Sri P. Ramlee dan Datuk Aziz Satar tu je! Saya fikir dia lebih layak menerimanya daripada Shah Rukh Khan tu!

Persatuan Seniman Malaysia (Seniman) sendiri telah menghantar bantahan yang diserahkan kepada Ketua Setiausaha Kementerian Perpaduan, Kebudayaan, Kesenian dan Warisan, Dr Muzahet Masruri membuktikan ketegasan anak seni tempatan supaya kerajaan negeri memandang serius usaha mereka membangunkan industri hiburan dengan jerit perih, tanpa perlu terlalu mengagungkan orang luar.

Surat bantahan terhadap penganugerahan Darjah Mulia Seri Melaka (DMSM) yang membawa gelaran Datuk kepada aktor Bollywood, Shah Rukh Khan (SRK) dilihat sebagai sesuatu yang keterlaluan, malah memberikan tamparan hebat kepada anak seni tempatan.

Kalaulah fenomena ini terus berlaku, saya pasti anugerah pingat kebesaran tidak akan ada nilainya lagi sebab semua orang layak untuk mendapatkannya walaupun tidak pernah berjasa. Mungkin akan tiba suatu hari nanti ada orang yang tidak mahu menerima anugerah pingat kebesaran kerana malu sebab sudah tidak bernilai.

Oleh itu, fikir-fikirkanlah sikit. Macam sudah tidak ada calon yang layak dalam negara kita untuk menerima pingat tersebut. Entahlah saya....apa perasaan orang Melaka agaknya ek!

Calon Pemimpin

Sekarang ini negara kita begitu hangat dengan isu peralihan kuasa pucuk kepimpinan negara daripada Pak Lah kepada Najib yang telah dipercepatkan. Ini adalah kerana desakan pelbagai pihak terutamanya para pemimpin dan ahli UMNO sendiri yang mungkin sudah tidak selesa berada dibawah tampuk kepimpinan Pak Lah. Kenapa yea?

Ianya merupakan satu persoalan yang perlu direnungkan bersama walaupun tidak perlu menjawabnya. Namun, jawapannya mesti ada terhadap desakan tersebut. UMNO yang dikenali sebagai sebuah parti Melayu dikatakan telah banyak berjasa kepada negara terutamanya dalam perjuangan mendapatkan kemerdekaan Tanah Melayu dari genggaman penjajah sewaktu ketika dahulu seolah-olah tidak lagi gah dan boleh dibanggakan.

Sehingga bila agenda perjuangan bangsa Melayu hendak dijulang? Sedangkan sehingga sekarang masih ramai lagi bangsa Melayu yang tidak terbela nasibnya malah turut ditindas sendiri oleh pemimpin UMNO yang kononnya ingin memperjuangkan nasib orang Melayu. Kata-kata Hang Tuah, "Takkan Melayu Hilang Di Dunia" yang pernah menjadi kebanggaan UMNO serta dilaungkannya dengan semangat oleh mereka kelihatannya luntur bersama arus zaman yang berlalu.

Apakah kelebihannya kata-kata Hang Tuah itu jika hendak dibandingkan dengan kata-kata Tuhan? Yang manakah lebih perlu di yakinkan sebagai sebuah aqidah dan dihadamkan betul-betul diantara ayat-ayat Tuhan dan kata-kata Hang Tuah tersebut? Saya bukanlah hendak mempersoalkan keramat Hang Tuah, pahlawan legenda Melayu tersebut. Tetapi saya ingin menarik anda untuk membuat penilaian sebagai seorang Islam mengenai keutamaan yang perlu anda dahulukan.

Jika hendak memperjuangkan bangsa Melayu, dimanakah jagoan UMNO sewaktu orang Melayu sendiri yang sebelumnya beragama Islam telah mengisytiharkan sebagai telah murtad! UMNO yang juga turut mengisytiharkan untuk memperjuangkan Islam seolah-olah membisu seribu bahasa. Di mana anda? Agama itu adalah lebih berhak untuk diperjuangkan jika hendak dibandingkan dengan bangsa. Sekiranya Rasulullah s.a.w lebih memilih bangsanya yang Arab sudah tentu tidak akan ada bangsa lain yang akan mendapat nikmat syurga Allah selain dari bangsa Arab. Bahkan Rasulullah telah bersabda yang bermaksud:

" Tiadalah perbezaan antara orang Arab atau orang A'jam melainkan dengan taqwa."

Kembali kepada persoalan calon pemimpin, nasihat saya kepada rakan-rakan UMNO supaya memilih pemimpin yang benar-benar layak untuk memperjuangkan Islam dan bukannya yang boleh memberikan anda manfaat keduniaan sekiranya seseorang itu dilantik sebagai pemimpin. Untuk memilih pemimpin yang sebenar tidak semestinya mendengar apa yang dikatakannya, namun perhatikanlah sikapnya dengan Tuhan. Sekiranyanya sikapnya dengan Tuhan tidak pernah terpuji, apatah lagi sikapnya di sisi manusia.

Hanya ALLAH sahaja Yang Maha Mengetahui akan segalanya....

Sedih Melihat Segelintir Ilmuan Agama

Hari ini hati saya 'panas sedikit'. Sebenarnya telah lama melihatkan keadaan ini berlaku. Semenjak ada golongan yang mengatakan ingin mentajdid agama, dan mengatakan diri mereka sahaja yang mengikut al Quran dan Sunnah. Sedih melihatkan sesama saudara Islam bertelagah darihal perkara khilaf antara ulamak. Yang sorang sibuk datangkan dalil mengatakan amalan itu bid'ah, dan kononnya disertakan dengan takhrij hadith seolah-olah pendapatnya sudah betul-betul benar.

Apatah lagi mempertikaikan aqidah sesama umat Islam. Saya selalu melihatkan beberapa nick name di dalam beberapa forum yang sering mengadakan perbalahan dan 'tidak reti bahasa' di dalam mencari keharmonian. Perkara khilaf ulamak sepatutnya kita sama-sama merghormati dan berlapang dada.

Jika tidak bersetuju dengan hujjah ulamak yang membolehkan amalan bacaan yasin 3 kali di dalam nisfu sya'ban terpulanglah dan tidak perlu membid'ahkan pendapat ulamak lain. Sekiranya tidak bersetuju dengan mereka yang menerima bid'ah hasanah terpulanglah, maka kerana itu tidak perlu berlagak juga dengan kalam ulamak lain untuk menghukum sesama Islam dengan gelaran sesat, duduk dalam neraka. Seolah-olah hujjah sudah menjadi qot'ie (secara pasti) bahawa hujjah yang dibawakan orang lain (disertakan dengan dalil dan hujjah) adalah tertolak. Hebat bila ada yang mengatakan ulamak tersilap, tersalah.. Dengan kalam siapa katakan ia tersilap dan salah? Adakah dengan ilmu kita yang tidak sampai pun sejengkal kaki ulamak yang direndah-rendahkan tersebut.

Sedangkan bila dikaji semula antara para muhaddith pun mereka ada berkhilaf tentang kekuatan darjat sesuatu hadith sebagaimana juga ahli ilmuwan hadith seperti albani yang ada kalanya dahulu dia mendhoiefkan hadith yang sahih dan mensahihkan hadith yang dhoief (ini juga telah ditegur sendiri oleh dr Yusof al Qardhawi di dalam feqh muassarohnya).

Menghukum Saudara Islam Masuk Neraka Dengan Khilaf Ulamak

Yang hanya pandai menghukum amalan orang lain sesat, masuk neraka. Adakah sudah pasti kita berada di mana? Adakah amalan kita sendiri tidak sesat apabila menyesatkan sesama umat Islam yang jelas sudah mengadakan dalil dan hujjah. Tak perlu nak bicara tentang latarbelakang ilmu orang lain. Tetapi belajar dulu AKHLAQ di dalam berbicara.

Yang rajin benar membawakan perbahasan ulamak dengan kata ini batil, ini salah. Adakah sudah faham tentang feqh waqi'? Sedar atau tidak siapa yang membaca di dalam artikel, yang mendengar, melihat? Ada di antara mereka yang ingin belajar, mahu mengenal Islam, mahu melihat keindahan ukhuwah antara sesama Islam. Tetapi apa yang telah tunjukkan dengan perasaan emosi. Di mana diletakkan akhlaq yang sudah ditunjukkan di dalam AL QURAN DAN HADITH SAHIH? Atau letakkan di hujung-hujung kaki sahaja kerana kononnya ilmu lebih utama? Apa dahulu tidak diajar RasuluLLah bagaimana berakhlaq sesama saudara seIslam?

Memahami Perbezaan Dari Petunjuk Sirah

Apakah tidak belajar sirah bagaimana rasuluLLah menanggapi khilaf antara sahabat? Tunjukkan bukti bahawa RasuluLLah berwenang mengatakan sesat kepada para sahabat yang berselisih faham dalam ijtihad terutamanya ketika ada sahabat yang solat asar sebelum bertolak dan ada yang solat asar selepas bertolak ketika hendak menghadapi kaum yahudi yang melanggar perjanjian piagam madinah.

Sedangkan dalil2 sudah diberi, dan sibuk pula mempertikaikan ulamak lain. Tidak belajarkah ijtihad yang benar akan diberi 2 pahala, dan ijtihad yang yang silap diberikan 1 pahala. Lihat bagaimana ketika ada 2 pendapat antara Saidina Abu Bakar dan Saidina Umar mengenai tebusan Badar. Kita nak perlekehkan yang mana satu? Banyak lagi perselisihan ijtihad dan amalan baru yang tiada di zaman RasuluLLah tetapi ada di zaman sahabat, tabi'ien dan tabi;ut tabi'en. Sedangkan mereka semua mengikut al Quran dan Sunnah jua!! Ada sesiapa nak pertikaikan?

ALlahu ALLah....

Bila mereka yang hebat2 ini mengatakan ulamak itu tersalah, tak betul. Kemudian pada masa yang lain pula telah gunakan kalamnya kerana ada pendapatnya yang sama dengan pendapat sendiri. Maka adakah ini bermakna kita sedang MENGGUNAKAN HAWA NAFSU UNTUNG MENANG?

Maka pendapat saya - dari belajar feqah dan hadith yang tinggi dan mendalam tetapi akhlaq tiada. Baiklah belajar akhlaq dahulu.

Syaitan sudah ketawa lagi... orang yang memusuhi Islam bergelak ketawa lagi...

Dipetik dari Ibnu Nafis

Selamat Hari Raya Aidilfitri

Saya ucapkan Selamat Hari Raya Aidulfitri kepada semua sahabat sekalian. Ampun dan maaf andainya:-

Terkasar bahasa
Tersilap bicara
Termarah yang tak kena
Tertanya tak tentu hala
Tersasul yang tak sengaja

Terpukul kat mana-mana
Terpekik di telinga
Terhantuk di kepala
Terpinjam harta benda
Termoody tak semena-mena
Terumpat bila-bila
Termacam-macam lagi
Yang kena mengena

Semoga dimaafkan kerana andalah sahabat saya dunia & akhirat.

Malaysia & Jenayah

Kalau diperhati dan diteliti sama ada dalam media cetak ataupun media elektronik, boleh dikatakan setiap hari ada sahaja berita mengenai rompakan bersenjata, samun dan pembunuhan kejam yang berlaku di negara kita ini. Nampaknya para penjahat dan penjenayah semakin berleluasa dan seolah mereka tidak takut pada undang-undang yang ada.

Dulu selalunya kita dengar kes culik biasanya melibatkan kanak-kanak. Namun sekarang orang tua pun sudah tidak selamat kerana mereka juga turut diculik oleh para penjenayah yang tidak berperikemanusiaan. Perompak dan penyamun sekarang juga sudah tidak mengira mangsa dan habuan yang bakal mereka perolehi. Asalkan mereka dapat hasilnya sudah memadai tidak kira sama ada ia banyak ataupun sedikit.

Jenayah yang berlaku semakin kejam dan tidak berperikemanusian. Berapa banyak kes pembunuhan kemudian mangsa dikerat ataupun dipotong sebelum dibakar. Manusia apakah mereka ini? Keadaan seolah tidak selamat untuk didiami. Apakah tindakan segera atau langkah yang diambil kerajaan untuk menangani masalah jenayah yang semakin bermaharajalela ini?

Setakat ini seolah-olah diserahkan tugas ini kepada pihak polis sahaja. Manakala pihak kerajaan pula sibuk dengan politik yang entah apa-apa. Seperti takut pada bayang-bayang sendiri sahaja. Sibuk dengan perpecahan parti dan peralihan kuasa. Pemuda pula sibuk buat laporan polis terhadap Teresa Kok kerana kenyataan beliau mengenai makanan semasa dalam tahanan! Setakat itu sahajakah Pemuda Umno ditubuhkan?

Kalau sekadar kenyataan bahawa makanan yang diberikan semasa dalam tahanan seperti makanan anjing, biar pihak yang berkenaan seperti Kementerian Dalam Negeri sahajalah yang ambil tindakan. Pemuda perlu fikir masalah yang lebih besar dalam negara dan bukannya jadi kaki pengampu untuk mendapatkan kuasa atau jawatan atau sekadar untuk menjuarai sesuatu isu tertentu!!!

Semua pihak perlu mengambil tanggungjawab dalam menangani masalah jenayah yang semakin berlelauasa dan kejam ini. Pihak kerajaan terutamanya perlu mencari langkah serta mekanisma yang boleh mengawal kadar jenayah ini. Dan dalam mencari jalan penyelesaiannya kita juga perlu mencari sebab dan musabab kenapa jenayah semakin berleluasa? Mungkin kita engkar dengan perintah serta melanggar larangan Allah?

Fikirkanlah.....

Amerika Si Penyibuk

Boleh dikatakan semua akhbar utama negara semalam mengenengahkan isu tiga individu yang telah ditahan di bawah ISA. Penahanan penulis blog Malaysia Today, Raja Petra Kamaruddin, Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok dan wartawan Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng telah ditahan atas alasan untuk menjaga keselamatan serta ketenteraman rakyat negara ini.

Walaupun saya tidak bersetuju dengan penahan mereka di bawah ISA, namun saya lagi tidak bersetuju dengan campur tangan Amerika dalam hal ehwal dalaman negara kita. Mengikut laporan Berita Minggu semalam, Jabatan Negara Amerika telah memanggil Duta Malaysia ke Washington, Ilango Karuppannan bagi mendapatkan penjelasan mengenai penggunaan ISA keatas tiga individu tersebut.

Nampaknya, Amerika hendak tunjuk baik dan jagoan dalam hal berkaitan hak asasi manusia. Hal negara orang selalu nak campur tangan, padahal masalah dalaman negara mereka sendiri pun masih belum selesai. Banyak peristiwa yang menunjukkan campur tangan Amerika akan hanya membawa kepada kehancuran dan kemusnahan negara lain. Contohnya Vietnam, Afganistan dan Iraq. Pada mulanya Amerika sekadar memberikan pertolongan dalam menyelesaikan konflik dalam negara tersebut, namun akhirnya negara tersebut hancur musnah dilanyak Amerika yang kononnya bertindak atas dasar memerangi keganasan.

Amerika kononnya sebuah negara yang menghormati hak asasi manusia gagal mematuhi ketetapan Mahkamah Keadilan Antarabangsa untuk menutup penjara Teluk Guantanamao walaupun dikecam hebat oleh pihak antarabangsa. Amerika selalu menunding jari kearah orang lain sebagai jahat atau pengganas sedangkan Amerika adalah sebenarnya pengganas yang berselindung disebalik topeng polis dunia.

Saya naik meluat dengan Amerika yang selalu cuba untuk menonjolkan diri dan cuba untuk memenangi sesuatu isu tertentu. Sedangkan mereka sebenar mempunyai niat terselindung yang jahat disebalik sikap hero mereka itu.

Menyampah aku!!!

Sensitiviti Kaum

Sekarang, isu yang paling hangat di perkatakan ialah mengenai kandungan ceramah Ketua Umno Bahagian Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail semasa berkempen dalam pilihan raya kecil Permatang Pauh baru-baru ini.

Dalam ceramah atau kempen itu, beliau dilaporkan telah berkata bahawa orang Cina menumpang di negara ini. Rentetan daripada itu, maka bangkitlah perkumpulan, parti dan orang cina perseorangan mengutuk Datuk Ahmad oleh kerana ucapan beliau itu dikatakan tidak mengambil kira sensitiviti kaum cina di negara kita ini.

Selang beberapa hari selepas itu, Datuk Ahmad tampil membuat kenyataan bahawa ucapan atau kata-kata beliau itu sebenarnya merujuk kepada fakta sejarah negara sebelum merdeka. Yang mana orang cina telah dibawa masuk oleh penjajah ke negara untuk tujuan sebagai pekerja buruh terutamanya dilombong-lombong bijih timah.

Apa yang ingin saya nyatakan di sini merupakan pendapat peribadi saya dan tiada kaitan dengan mana-mana individu, pertubuhan atau parti. Sekiranya kita selusuri sejarah negara, apa yang dijelaskan oleh Datuk Ahmad itu ada benarnya. Tanyalah pakar-pakar sejarah Negara kita mengenai perkara tersebut dan saya yakin bahawa mereka akan mengatakan bahawa memang benar orang cina merupakan pendatang pada ketika itu.

Apabila kata-kata tersebut dikeluarkan oleh Datuk Ahmad, semua orang termasuk orang Melayu sendiri mengutuk tindakan beliau itu yang dikatakan seolah-olah cuba memecah belahkan perpaduan antara kaum dengan menyentuh isu sensitiviti kaum cina. Nampaknya orang cina begitu sensitif apabila mereka dikatakan sebagai kaum pendatang ke negara kita ini.

Namun, terfikirkah kita sebagai orang Islam Melayu mengenai sensitiviti agama dan kaum kita? Adakah orang cina sebelum ini tidak pernah menyentuh mengenai sensitiviti orang Islam Melayu? Perkara ini perlu kita soroti kembali supaya terdapat keadilan di sana. Sekiranya kita mahu orang lain menjaga sensitiviti kaum kita, maka kita juga perlu menjaga sensitiviti kaum lain agar tidak dicalari oleh kata-kata atau tindakan kita.

Di sini saya ingin menarik perhatian semua untuk dijadikan perbandingan. Contohnya dalam isu murtad yang agak hangat perbahasannya dalam negara kita. Orang Islam yang dengan sedar telah mengisytiharkan untuk keluar dari agama Islam dan berhasrat untuk masuk agama lain seperti Budha, Kristian dan Hindu.

Orang Islam ketika itu bangkit mempertahankan agama mereka dan berkehendakkan supaya orang yang ingin murtad itu ditolak permohonan mereka ataupun dihukum mengikut agama Islam. Pada ketika itu juga ramai kaum lain yang masuk campur memberikan pandangan mengenai perkara tersebut sehinggakan mereka lupa bahawa mereka telah melanggari sensitiviti umat Islam Melayu negara kita ini.

Kononnya mereka berbuat demikian atas dasar hak asasi manusia yang bebas untuk menganut apa sahaja kepercayaan mereka. Adakah mereka tahu hukum-hakam agama kita mengenai perkara tersebut? Adakah selama ini masyarakat Islam Melayu ada mencampuri urusan agama mereka?

Setahu dan seingat saya, masyarakat Islam Melayu tidak pernah mencampuri urusan agama lain yang ada dalam negara kita ini. Malah mereka dibiarkan bebas untuk mengamalkan kepercayaan mereka dan mengadakan perayaan mereka dengan besar-besaran. Mereka dibenarkan berarak dan menari dijalanan sewaktu merayakan hari kebesaran mereka.

Saya bukanlah hendak menambahkan lagi isu yang telah hangat ini, cuma sekadar peringatan kepada kaum lain sahaja. Islam mengamalkan prinsip toleransi antara kaum dan agama. Selama mana kaum dan agama lain boleh bertoleransi dengan Islam, maka selama itulah kebajikan kaum tersebut akan terjaga dan terpelihara. Jadi prinsipnya amat mudah. Sekiranya sesuatu kaum atau agama itu tidak mahu diganggu gugat oleh kaum atau agama lain, maka mereka seharusnya terlebih dahulu jangan mencampuri urusan kaum atau agama lain. Sekiranya kita ada hati dan perasaan, maka orang lain pun turut ada hati dan perasaan macam kita.

Bajet 2009

Semalam YAB Perdana Menteri telah bentangkan Bajet 2009 di Parlimen. Semua komen dan pendapat yang diberikan sama ada oleh orang perseorangan, masyarakat, media dan sebagainya menyatakan bahawa bajet 2009 yang dibentangkan tersebut merupakan bajet yang prihatin terhadap rakyat.

Walau bagaimanapun, disini saya bukanlah ingin mengulas sama ada Bajet 2009 tersebut benar-benar prihatin atau tidak. Tapi saya ingin menarik perhatian mengenai beberapa allocation yang dibuat dalam bajet tersebut.

Pertamanya sejumlah RM5.4 bilion telah diperuntukan bagi meningkatkan keupayaan PDRM. Elauan intensif khas juga telah dinaikkan daripada RM100 kepada RM200 sebulan. Alangkah bagusnya sekiranya daripada jumlah tersebut digunakan oleh PDRM untuk meningkatkan integriti anggota polis serta meraihkan kembali kepercayaan masyarakat terhadap polis.

Akhir-akhir ini kepercayaan masyarakat terhadap PDRM semakin terhakis akibat terlalu banyak kejadian jenayah yang melibatkan anggota polis sendiri. Kejadian terbaru ialah kehilangan sejumlah besar dadah yang dirampas polis Johor daripada simpanan mereka. Penangkapan anggota polis yang turut terlibat dalam menyalah gunaan dadah serta jenayah-jenayah lain seperti rompakan dan rasuah.

Sepatutnya pihak kerajaan dan PDRM sendiri mengambil langkah yang drastik bagi memulihkan imej polis. Adakah kajian yang dibuat oleh Suruhan Diraja Penambahbaikan Polis telah diambil tindakannya atau hanya sekadar tinggal diatas kertas sahaja. PDRM sebagai sebuah badan peguatkuasa keamanan negara seharus dan sepatutnya menjaga keamanan dan membenteras jenayah turut terlibat dengan jenayah tersebut. Ia bukan sahaja melibatkan anggota berpangkat rendah malah pegawai atasan juga turut terlibat sama.

Jadi, dengan peruntukan kewangan yang cukup besar itu diharapkan PDRM mampu meningkatkan integriti dan sekaligus mengembalikan kepercayaan masyarakat terhadap PDRM.

Keduanya peruntukan kerajaan kepada kakitangan kerajaan dalam bentuk bonus sebulan gaji atau sekurang-kurangnya RM1,000. Tahun lepas, kerajaan telah mengumumkan kenaikan gaji untuk semua kakitangan kerajaan. Namun begitu CEUPACS masih lagi mendesak kerajaan supaya menaikkan bayaran KOLA kepada RM500 sebulan bagi setiap kakitangan awam.

Jika diteliti, setiap kali pembentangan bajet oleh PM tentu ada habuannya untuk kakitangan awam sama ada dalam bentuk kenaikan gaji ataupun bonus. Tapi adakah pemberiaan kerajaan itu berbaloi dengan tahap servis atau kerja yang dilakukan oleh kakitangan awam? Sepatutnya kerajaan memberikan kenaikan kepada jabatan tertentu sahaja yang memenuhi dan menepati satu tahap kerja yang cemerlang sebagai menghargai usaha mereka dalam memenuhi tanggungjawab yang diamanahkan.

Saya amat percaya sekiranya diadakan kaji selidik dikalangan masyarakat mengenai tahap kerja dan layanan yang diberikan oleh kakitangan awam terutamanya yang berurusan dengan masyarat sudah pasti ada yang merungut tidak berpuas hati. Kerja yang dibuat sambil lewa, tidak menepati masa, tidak menghormati pelanggan, tidak mesra dan sebagainya merupakan antara rungutan masyarakat.

Sepatutnya kakitangan awam perlu sedar bahawa mereka memikul amanah negara dalam memberikan khidmat. Pendapatan mereka adalah diambil daripada hasil yang dibayar masyarakat. Bagi saya, tiada gunanya kerajaan menuruti kehendak kesatuan sedangkan para kakitangan awam tidak pernah memenuhi satu tahap kerja yang benar-benar memuaskan.

Ingatlah, tidak saya halalkan walaupun satu sen yang dibayar daripada cukai yang saya bayar yang diberikan kepada kakitangan awam yang tidak memenuhi tanggungjawab mereka sebagaimana yang diamanahkan.

Dua perkara ini pihak kerajaan perlu memberikan perhatian yang amat teliti bagi menjamin pembangunan negara yang lebih telus baik, cemerlang, gemilang dan terbilang!!!

Anwar Angkat Sumpah Esok

Selepas memenangi pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh semalam, Dato' Seri Anwar Ibrahim dikatakan akan menggangkat sumpah sebagai ahli Dewan Rakyat esok dihadapan Yang Di Pertua Dewan Rakyat sebagaimana yang dimaklumkan oleh Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Haji Mulia sebelum memulakan sidang dewan pada hari ini.

Semoga Anwar akan mengotakan janjinya terutama dalam perkara pemartabatan agama Islam di Malaysia kerana PAS telah melafazkan ta'liqnya kepada Pakatan Rakyat.

Harga Minyak Turun?

Saya agak terkejut bila melihat berita TV3 sewaktu pengumuman yang dibuat oleh Menteri Perdagangan Dalam Negeri & Hal Ehwal Pengguna, Dato' Shahrir Samad mengenai tindakan kerajaan yang menurunkan harga minyak bermula pada 23/08/2008.

Terkejut kerana pada beberapa minggu sebelum ini, pihak kerajaan akan mengkaji untuk menurunkan harga minyak pada setiap awal bulan. Namun alih-alaih tengah bulan macam ni, pengumuman telah dibuat untuk menurunkan harga minyak! Sebagai hamba, wajib kita bersyukur atas segala nikmat kurniaan ALLAH s.w.t itu. Namun begitu, terdapat sedikit keraguan di hati mengenai kenapa penurunan tersebut dibuat sewaktu pilihan raya kecil Permatang Pauh semakin hampir???

Adakah ianya satu strategi yang telah dirancang atau sekadar kebetulan sahaja?? Semua perkara yang berlaku kelihatannya begitu hampir dengan pilihan raya kecil Permatang Pauh. Bagi saya, apa jua alasan dan jawapannya tidaklah menjadi satu masalah. Yang pasti, harapan saya ialah pengundi di Permatang Pauh mesti bijak memilih pemimpin mereka!!

Hakikat Sebuah Kemerdekaan

Setiap tahun apabila tibanya 31 Ogos, negara kita dan seluruh rakyatnya merai dan merayakan ulang tahun kemerdekaan negara. Segenap pelusok negara digegarkan dengan laungan ’MERDEKA!’. Seluruh negara juga turut dihiasi dengan kibaran bendera ‘Jalur Gemilang’ sebagai tanda memperingati dengan penuh rasa syukur akan sebuah kemerdekaan.

Tidak kurang juga program-program yang dianjurkan kerajaan dan badan-badan tertentu bagi mengisi kemerdekaan. Pelbagai program sama ada berbentuk hiburan yang melalaikan mahupun berbentuk keagamaan bagi menjelaskan pengertian mengenai kemerdekaan. Majalah dan akhbar pula sibuk menyiarkan pendapat dan perasaan perseorangan tentang kemerdekaan.

Begitukah sebenarnya hakikat sebuah kemerdekaan? Berbaloikah dengan program sebegitu tatkala menyambut ulang tahun kemerdekaan setelah kita selusuri sejarah para pejuang kemerdekaan yang telah mempertaruhkan nyawa mereka demi sebuah kemerdekaan. Terbalaskah jasa mereka dengan meletakkan kalungan bunga di Tugu Negara yang telah difatwakan sebagai bersalahan dengan hukum syara’ itu?

Namun, apakah sebenarnya kemerdekaan di sisi Islam? Ramai ulama telah memberikan penafsiran mengenai ‘Merdeka’. Yang saya rasa lebih menepatinya ialah “ Tahrir al-Ibad min ibadatil ibad ila ibadatillah.” Yang bermaksud: Merdeka ialah kebebasan seorang hamba (makhluk) daripada perhambaan sesama hamba (makhluk) kepada perhambaan terhadap Tuhan.

Apakah mencapai maksud ‘merdeka’ dengan mengadakan perhimpunan yang mempersembahkan hiburan melalaikan kepada rakyat yang terdiri dari pelbagai golongan tanpa mengira usia, bangsa dan agama? Adakah dengan laungan ‘Merdeka’ tatkala tepat jam 12.00 tengah malam membuatkan seseorang itu benar-benar merdeka? Pada mengikut hemat saya, dengan penganjuran begitu jelas menunjukkan bahawa kita masih belum benar-benar merdeka!

Merdekakah kita apabila golangan muda-mudi terkinja-kinja menari mengikut rentak irama muzik? Merdekakah bangsa kita tatkala para muda-mudi berpakaian aneka ragam yang sedikit pun tidak melambangkan ketuanan Melayu dan jauh sama sekali mengikut panduan Islam? Merdekakah kita apabila gelanggang perhimpunan yang melalaikan atas nama sambutan kemerdekaan lebih ramai daripada majlis doa selamat di masjid yang hanya tinggal imam, bilal dan siak sahaja?

Adakah kita merdeka sewaktu mendabik dada mengatakan bahawa Malaysia adalah negara Islam sedangkan sifat Islamnya terlalu sedikit jika hendak dibandingkan dengan sifat mungkarnya? Kita selalu mengadakan forum kemerdekaan, tetapi adakah kita mengambil pengajaran dari intipati kupasan para panelis untuk diadaptasikan dalam negara kita?

Ahh..terlalu banyak persoalan yang memerlukan jawapan. Namun jawapan yang diperlukan bukanlah sekadar untuk melepaskan batuk ditangga ataupun jawapan seumpama memberikan gula-gula kepada anak-anak supaya mereka lekas berhenti menangis.

Khalifah Umar al-Khatab r.a dalam suratnya kepada gabenor Mesir, Amru ibn al-A’s ada memberikan peringatan berikut:-
“ Mengapakah engkau memperhambakan manusia padahal mereka dilahirkan oleh ibu-ibu mereka dalam keadaan merdeka?”

Menjadi hamba tidak semestinya dalam maksud literal sahaja. Namun keterikatan kepada sesuatu pemikiran atau ideologi yang menyesatkan juga adalah bentuk perhambaan atau penjajahan moden. Masyarakat kita yang mendakwa bahawa kita telah merdeka namun dari segi pemikirannya masih lagi terjajah oleh pemikiran barat yang menyesatkan. Kenapa perlu mengikut ideologi barat sedangkan tamadun barat sendiri sedang mengalami keruntuhan akibat ideologi tersebut.

Kenapa kita sebagai sebuah bangsa yang merdeka tidak berpegang dengan penuh keyakinan terhadap satu sabda Rasul junjungan yang bermaksud:-
“ Telah aku tinggalkan dua perkara dan kamu tidak akan tersesat buat selama-lamanya selagi mana kamu berpegang kepada kedua-duanya iaitu al-Quran dan Sunnah.”

Apa yang ada pada ideologi ciptaan manusia itu jika dibandingkan dengan sebuah ajaran yang ditunjukkan Tuhan? Siapakah sebenarnya yang menjadi penentu bagi baik dan buruk kehidupan manusia jika bukan Tuhan? Sekiranya kita benar-benar beriman dengan tauhid uluhiyyah dan rububiyyah, tiada sebab mengapa kita perlu mencari ideologi lain dalam kehidupan selain dari al-Quran dan Sunnah.

Allah Taala telah berfirman dalam surah an-Nisa’ ayat 44 yang bermaksud:-
“ Tidakkah engkau memerhatikan (wahai Muhammad) orang-orang yang telah diberikan sebahagian dari Kitab, mereka memilih kesesatan (dengan meninggalkan petunjuk Tuhan), dan mereka pula berkehendak kamu juga sesat jalan.”

Ironinya apabila ada pihak-pihak yang mencadangkan cara sambutan yang lebih Islamik, mereka tidak menghiraukan pandangan tersebut padahal ianya lebih baik dan berlandaskan ajaran Islam. Apa salahnya kita mengandakan sambutan ulang tahun kemerdekaan dengan majlis bacaan yasin, solat hajat, doa selamat dan sebagainya yang dibenarkan Islam. Majlis sebegitulah yang patut diadakan oleh negara kita yang dikatakan sebuah negara Islam!

Saya bukanlah hendak membincangkan sama ada negara kita ini sebagai sebuah negara Islam atau tidak. Yang pentingnya, oleh kerana kita mendakwa bahawa Malaysia adalah sebuah negara Islam maka penuhilah segala tuntutan dan prinsip-prinsip sebagai sebuah negara Islam.

Manakala dalam surah al-Ahzab ayat 36 pula Allah Taala telah berfirman yang bermaksud:-
“ Dan tidaklah harus bagi orang-orang beriman, lelaki dan perempuan apabila Allah dan RasulNya menetapkan keputusan mengenai sesuatu perkara, (tidak harus bagi mereka) mempunyai hak memilih ketetapan sendiri mengenai urusan mereka. Dan sesiapa yang tidak taat kepada Allah dan RasulNya maka sesungguhnya ia telah sesat dengan kesesatan yang jelas nyata.”

Maksud firman diatas sangat jelas kepada kita sebagai panduan dan kayu pengukur dimanakah kita berada. Adakah kita berada bersama golongan orang yang beriman atau bersama orang yang sesat. Prinsipnya mudah, petunjuk telah diberikan Allah Taala dengan perantaraan rasul. Jadi sesiapa yang memilih jalan lain selain dari petunjuk tersebut maka sesungguhnya mereka adalah golongan yang sesat.

Kerajaan dan masyarakat amat perlu memahami makna sebenar maksud kemerdekaan agar ianya seiring dengan permikiran dan gerak kerja kita. Sekiranya kita benar-benar merdeka, maka bebaskanlah diri kita daripada sebarang penjajahan dan perhambaan terutamanya penjajahan fikiran dan perhambaan minda yang tidak selari dengan Islam.

Sebagai penutup, saya petik wasiat Imam Ali ibn Abi Talib k.r.w kepada anaknya:-
“ Janganlah kamu menjadi hamba orang lain sedangkan Allah telah menjadikan kamu sebagai merdeka.”

Wasallahu a’laihi wasallam, walhamdulillahi rabiil a’lamin

Sumber rujukan:

al- Asqalani, al-Hafiz ibn Hajar, Bulughul Maram. Darul Nu’man, Kuala Lumpur. 2003.

al- Qardhawi, Dr. Yusuf, Malamih al-Mujtama’ al-Muslim allazi nansyuduhu. Penerbitan Seribu Dinar. 2000.

as-Suyuti, Imam Jalaluddin, Lubaabu an-Nuquul fii Asbaabin Nuzul. Victory Agencie, Kuala Lumpur. 2000

Jenayah Syariah Tak Terikat Bukti Sumpah

Semenjak bekas pembantu peribadi Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Mohd Saiful Bukhari Azlan melafazkan lafaz sumpah atas nama Allah sambil memegang al-Quran di Masjid Wilayah Perseketuan Kuala Lumpur bahawa dia sesungguhnya telah diliwat oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim, sehingga sekarang isu sumpah tersebut terus menjadi pebualan dan perbincangan hangat sama ada dalam masyarakat termasuklah media.

Pelbagai pendapat diberikan termasuklah para Mufti dan pemimpin parti-parti politik mengenai tindakan Saiful tersebut. Ada yang mengatakan bahawa perlakuan lafaz sumpah Saiful tersebut menepati kehendak syara' dan tidak kurang juga mengatakan bahawa tindakan tersebut sebenarnya tidak mempunyai nas serta berlawanan dengan syara'.

Perkara ini turut menarik perhatian saya untuk berkongsi sedikit pandangan. Walaupun sebenarnya bukanlah boleh dikatakan pandangan saya, namun ianya lebih menyokong terhadap beberapa pandangan yang boleh membuka minda masyarakat kita mengenai perkara tersebut. Sebagaimana artikel yang bertajuk Jenayah Syariah Tak Terikat Bukti Sumpah ditulis oleh Timbalan Presiden, Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) yang disiarkan di ruangan agama dalam akhbar Berita Harian bertarikh 20 Ogos 2008.

Saya cukup bersetuju dengan pandangan tersebut kerana dalam jenayah syariah, untuk membuktikan sesuatu jenayah telah berlaku tidak cukup dengan sekadar bersumpah sahaja. Pihak pendakwaan perlu mengemukakan bukti yang mencukupi kepada Mahkamah dan Mahkamah sahaja yang mempunyai kuasa untuk memutuskan sama ada pertuduhan tersebut mencukupi bukti dan sabit jenayah tersebut berlaku atau tidak. Kenyataan tersebut kemudian disokong lagi oleh satu kajian yang dibuat oleh Setiausaha Agong, Persatuan Peguam Syarie Malaysia yang bertajuk Sumpah Saiful Tidak Bernas Hukum Syara'.

Kenyataan Sohibus Samahah Mufti Perlis, Datuk Dr. Asri Zainul Abidin dalam Akhbar Berita Harian bahawa lafaz yang dibuat oleh Saiful adalah betul. Namun tindakan lafaz tersebut dibuat sambil memegang al-Quran serta berada di dalam masjid adalah bukannya dari ajaran Islam. Beliau juga turut menambah bahawa sumpah yang dilakukan itu juga bukan bagi menentukan pihak mana yang betul atau salah tetapi ia sekadar untuk mengelak daripada prasangka atau tuduh menuduh antara kedua-dua pihak.

Maka kesimpulannya adalah, tindakan Saiful bersumpah dengan nama Allah itu bukanlah membuktikan bahawa beliau benar kerana dalam jenayah syariah, pembuktian tidak cukup sekadar dengan sumpah. Maknanya sekarang, masih belum jelas siapakah benar dan siapakah yang salah.

Selamat Bermuktamar

Saya ucapkan selamat bermuktamar kepada semua perwakilan terutamanya perwakilan Dewan Pemuda Pas. Semoga muktamar kali ini memberikan satu kekuatan kepada semua pejuang dalam meneruskan usaha untuk membawa panji-panji Islam. Berbahaslah dengan penuh taqwa dan janganlah terlalu beremosi. Manakala para pimpinan pula janganlah sekadar memjawab seperti melepaskan batuk di tangga sahaja atau pun seperti memberikan gula-gula kepada kanak-kanak supaya ia berhenti menangis.

Ingatlah, kita punyai amanah dan tanggungjawab yang besar untuk dipikul demi menjamin kedaulatan Islam agama yang kita imani dan yakini. Islam tidak pernah rugi tanpa kita sebagai pendokongnya, namun kita yang rugi sekiranya tidak menjadi salah seorang pendokong dan pejuang Islam

Takbir!!!!

Majlis Pernikahan & Walimatul Urus Dun Kelaboran

Seramai enam pasangan pengantin baru selamat diijabkabul dalam satu majlis perkahwinan beramai-ramai di Dewan Bunga Raya, Pantai Seri Tujoh tepat jam 3.30 petang 08/08/2008. Pengantin-pengantin tersebut dinikahkan oleh imam besar Masjid Bandar Tumpat, Haji Azmi Mohd Zain sambil diwalikan oleh wali pasangan masing-masing.

Majlis pernikahan dan walimatul urus Dun Kelaboran '08 itu adalah julung kali diadakan yang dimeriahkan lagi dengan kehadiran lebih 1,000 tetamu dari setiap keluarga pasangan. Adun Kelaboran, Mohamad Zaki Ibrahim berkata, majlis perkahwinan beramai-ramai ini adalah bertujuan membantu pasangan yang tidak berkemampuan selain dapat mengeratkan silaturrahim di kalangan pemimpin dan rakyat dan bercadang menjadikan program ini sebagai aktiviti tahunan.

"Segala persiapan tempat, jamuan makan ditanggung oleh penganjur yang melibatkan kos sebanyak RM10,000," katanya kepada pemberita selepas upacara akad nikah dilangsungkan. Katanya, setiap pasangan dibenarkan mengundang 100 orang sahaja mewakili setiap pasangan. Sementara mas kahwin adalah ditanggung oleh pasangan masing-masing.

Bagi menghargai sokongan pasangan pengantin yang menyertai perkahwinan beramai-ramai ini, pihak penganjur menyampaikan cenderahati berupa sekeping dinar emas bernilai lebih RM100.
Turut hadir memeriahkan majlis, Ahli Parlimen Tumpat, Dato' Kamaruddin Jaafar.

Enam pasangan pengantin baru terdiri dari anak tempatan dan luar negeri. Pertama, Wan Azwandi Wan Nor, 32 seorang mekanik dan pasangannya, Rosnany Zakaria, 29 seorang jururawat. Keduanya berasal dari Tumpat dan bekerja di Johor. Pasangan Mohd Mahadzir Derahman, 25 (tentera) dan Norhidayu Razali, 24 (guru) masing-masing berasal dari Kuala Krai dan Tumpat; Mohd Zamri Md Ripin, 24 (buruh) dan isterinya Norzarina Rusli , 19 (surirumah) juga berasal dari Tumpat. Manakala Mohd Zakhi Zakaria, 23 (juruteknik ICT) dari Tumpat dan isterinya Nurul Fazilah Ahmad, 23 berasal dari Pahang.

Sementara Mohd Fithri Zainal, 25 yang berasal dari Kuala Lumpur bertemu jodoh dengan Munirah Ismail, 24 dari Tumpat. Kedua-dua mereka bertugas sebagai jurutera di Kuala Lumpur dan Selangor. Pasangan terakhir, Mohd Shahidan Daud, 32 penuntut pusat pengajian pondok memilih Hasliza Harun, 31 seorang peniaga sebagai pasangan hidup. Setiap pengantin perempuan menerima mas kahwin sebanyak RM2000 seorang daripada suami masing-masing.

Selamat pengantin baru buat semua. Semoga berkekalan hingga akhir hayat. Terkenang masa saya kahwin dulu. Seronok!!

KALIMAH ALLAH : BUKAN BERMAKNA ‘GOD’ SEMATA-MATA

Umum mengetahui, sensitiviti umat Islam amat tersentuh apabila kalimah Allah seakan dipermainkan. Kalimah Allah yang termaktub berulang kali di dalam al-Qur’an dan al-Sunnah itu sesuatu yang tidak pernah dipertikaikan oleh umat Islam. Ia digelar sebagai ism al-zat iaitu kata nama yang melambangkan secara langsung zat Allah SWT yang Maha Agung.

Ibn Qayyim al-Jauziyyah mengatakan bahawa nama Allah itu bersifat menyeluruh. Oleh itu dengan nama tersebut disandarkan seluruh nama-nama-Nya (al-Asma’ al- Husna) yang lain. Sebagaimana firman Allah SWT di dalam surah al-A‘raf ayat 180: “Dan bagi Allah, nama-nama yang Maha Baik”.

Bagaimanapun, tidak dinafikan sesetengah agama juga mendakwa kalimah Allah sebagai panggilan kepada nama tuhan mereka. Hal ini bukanlah sesuatu yang baru dan mengejutkan di dalam agama Islam. Malah al-Qur’an sendiri pernah merakamkan konflik ini sebagai iktibar dan pengajaran buat umat Islam dan bukan Islam.

Sebagai contoh, ketika surah al-Ikhlas diturunkan, ia membicarakan soal konflik tentang siapakah sebenarnya Allah yang dituturkan oleh agama-agama lain itu. Adakah ia tepat dan benar dengan konsep “Allah” sebagaimana yang digelar dan dipanggil oleh mereka? Imam Ibn Kathir menukilkan kata-kata ‘Ikrimah tentang perihal turunnya ayat ini. Berkata ‘Ikrimah: “Ketika orang Yahudi mengatakan: Kami menyembah ‘Uzair anak Allah. Orang Nasrani mengatakan: Kami menyembah al-Masih anak Allah. Majusi pula mengatakan: Kami menyembah matahari dan bulan. Orang musyrikin pula mengatakan: Kami menyembah berhala. Lalu Allah SWT menurunkan ke atas Rasulullah SAW surah al-Ikhlas yang bermaksud: Katakanlah wahai Muhammad bahawa Allah itu Esa, Allah itu tempat bergantung segala makhluk-Nya, Allah itu tidak beranak dan tidak diperanakkan dan Allah itu tiada bagi-Nya sekutu”.

Tidak mengira apa jua agama, sekiranya mereka tidak mengerti dan mengenal siapa itu Allah? Apakah makna sebenar di sebalik nama itu? Jika itu semua tidak diketahui dan dimengerti, maka mereka sekali-kali tidak layak untuk menggunakan kalimah Allah.

Bagi membincangkan lebih lanjut isu ini, penulis bentangkan di sini hujjah-hujjah yang menjelaskan apakah sebenarnya hakikat kalimah Allah SWT menurut pemikiran dan aqidah Islam. Apakah signifikannya Allah SWT menjadikan kalimah tersebut sebagai merujuk kepada zat-Nya Yang Maha Agung? Kalimah Allah menurut satu pendapat yang lemah ialah kata nama yang kaku (jamid). Iaitu bukan berbentuk kata terbitan yang berasal daripada kata dasar tertentu. Ini kerana sesuatu kata terbitan mesti mempunyai akar perkataannya yang tertentu. Sedangkan nama Allah SWT itu bersifat sediakala (qadim). Qadim pula ialah sesuatu yang tidak mempunyai unsur asas atau asal. Ia menyerupai kesemua kata-kata nama khas yang tidak mempunyai asal tertentu serta tidak mempunyai sebarang maksud di sebalik penamaannya.

Bagaimanapun pendapat yang benar, kata nama Allah itu ialah kata terbitan yang mempunyai kata dasar tertentu. Namun para ulama berbeza pandangan tentang asal kalimah Allah tersebut. Pendapat yang tepat ia berasal daripada kalimah alahaya’lahu- uluhatan-ilahatan-ilahiyyatan . Ia membawa maksud ‘abada-‘ibadatan iaitu menyembah dan penyembahan. Daripada timbangan (wazan) ini lahirnya kalimah ilah yang bermaksud ma’luh iaitu “yang disembah” (ma‘bud). Berasaskan pendapat ini, Ibn ‘Abbas r.a. pernah berkata: “Allah yang memiliki (sifat) ketuhanan (al-ilahiyyah) dan kehambaan (al-‘ubudiyyah) ke atas seluruh makhluk- Nya”.

Di kalangan ahli nahu Arab termasyhur juga berpandangan sedemikian. Misalnya al- Kisa’i dan al-Farra’ mengatakan kalimah Allah itu berasal daripada kata al-ilah. Kemudian mereka membuang huruf hamzah dan menggabungkan (idgham) huruf lam yang pertama ke dalam huruf lam yang kedua. Kemudian terbentuk satu lam yang disabdukan (tasydid) dan dibaca dengan tebal dan berat.

Ibn Qayyim al-Jauziyyah pula berkata: “Yang benar, kalimah Allah ialah kata yang mempunyai asal, di mana asal katanya ialah al-ilah. Ini sebagaimana pendapat ahli bahasa terkenal Sibawaih dan majoriti sahabatnya kecuali beberapa orang yang berpendapat meragukan (tanpa sebarang asas). Lafaz Allah mencakup seluruh makna al-Asma’ al-Husna dan sifat-sifat-Nya yang Maha Tinggi. Orang yang mengatakan bahawa ia adalah kata terbitan, mereka mahu menunjukkan kalimah Allah itu mengandungi makna sifat bagi Allah SWT. Iaitu alilahiyyah (ketuhanan) sebagaimana al-Asma’ al-Husna yang lainnya seperti al-Basir (Maha Melihat), al-Sami‘ (Maha Mendengar), al-Qadir (Maha Berkuasa), al-‘Alim (Maha Mengetahui) dan sebagainya.

Tidak diragukan lagi bahawa nama-nama ini merupakan terbitan daripada kata dasarnya sedangkan nama-nama tersebut kekal bersifat qadim. Maksud nama-nama tersebut ialah kata terbitan, iaitu dari segi lafaz dan maknanya yang bertemu dengan kata-kata dasarnya. Bukan bererti nama atau sifat itu lahir seumpama lahirnya cabang daripada asal. Penamaan ahli nahu terhadap kata dasar dan kata terbitan itu dengan asal dan cabang bukan bermaksud salah satu daripada keduanya lahir daripada yang lain, tetapi ia memberi makna salah satu daripada keduanya mengandungi yang lain malah terdapat penambahan”.

Abu Ja’far ibn Jarir pula mengatakan: “Lafaz Allah itu berasal daripada kata al-ilah. Kemudian hamzahnya yang merupakan fa’ al-ism (iaitu sebutan dalam ilmu saraf bagi hamzah yang ada pada kata ilah, kerana wazan atau timbangan kata ilah adalah fi‘alun) digugurkan atau dibuang. Kemudian huruf lam yang merupakan ‘ain al-ism bertemu dengan lam tambahan yang barisnya mati, lalu masing-masing digabungkan kepada yang lain. Maka kedua-duanya menjadi satu lam yang disabdukan. Manakala takwilan (tafsiran) kalimah Allah pula ianya berasaskan apa yang diriwayatkan daripada Ibn ‘Abbas r.a. bahawa “Dia lah (Allah) yang mempertuhankan-Nya segala sesuatu (ya’lahuhu kullu syai’in), dan yang disembahi oleh seluruh makhluk (ya‘buduhu kullu khalqin)”.

Diriwayatkan juga sebuah hadith daripada Abu Sa‘id secara marfu‘: “Bahawa Isa diserahkan oleh ibunya kepada seorang pengajar agar dapat mengajarnya menulis. Lalu si pengajar berkata kepadanya: Tulislah dengan nama Allah. Isa berkata: Tahukah kamu siapa itu Allah? Allah ialah Tuhan bagi segala yang dipertuhankan”.

Ibn Qayyim al-Jauziyyah dalam menerangkan keistimewaan nama Allah menyebut: “Nama yang mulia ini memiliki sepuluh karakteristik lafaz…tentang karateristik maknawinya, makhluk Allah yang paling berilmu, iaitu Rasulullah SAW bersabda: Aku tidak dapat memuji Engkau sepenuh dan sesempurna yang semestinya. Engkau sebagaimana Engkau memuji diri-Mu (selesai sabda).

Ibn Qayyim kemudiannya menjelaskan lagi bahawa penamaan Allah itu menunjukkan bahawa Dia (Allah) adalah sebagai Yang dipertuhankan dan disembah. Dipertuhankan oleh semua makhluk dengan penuh kecintaan, pengagungan, ketundukan dan berlindung kepada-Nya dalam semua hajat dan musibah yang menimpa.

Inilah sebenarnya maksud di sebalik kalimah Allah SWT. Ia bukanlah satu kalimah yang sekadar menjadi sebutan atau seruan atau panggilan bagi tuhan semata-mata. Sebaliknya ia merupakan nama yang melambangkan aqidah atau agama bagi orang yang menggunakannya. Oleh itu penggunaannya amat wajar dipantau dan dipelihara oleh kerajaan demi memastikan tiada sesiapa yang terkeliru dengan nama Yang Maha Agung itu.

Oleh itu keputusan kerajaan untuk mengekalkan larangan penggunaan kalimah Allah dalam penerbitan bukan Islam, sebagaimana yang telah diputuskan di dalam mesyuarat Jemaah Menteri pada 18 Oktober dan 1 November 2006 adalah amat bertepatan dan tidak boleh dipertikaikan sama sekali. Malah penggunaan kalimah Allah, Baitullah, Solat dan Kaabah telah pun diwartakan hanya eksklusif buat umat Islam sahaja di bawah Warta PU (A) 15/82 dan pekeliling KKDN. S.59/3/6/A bertarikh 5 Disember 1986.

Sumber,
Caw. Aqidah
Bah. Penyelidikan JAKIM